samedi 29 avril 2017

Brasil: gran expectativa por la primera huelga general desde 1996 que se realizará este viernes


Greve geral marcada para esta sexta mobiliza pelo menos dez categorias em todo o país

Nos últimos meses, mobilizações contra as reformas propostas pelo governo de Michel Temer (PMDB) têm crescido por todo Brasil. Diversas categorias alegam um retrocesso em direitos fundamentais conquistados ao longo do tempo. Para esta sexta-feira (28), uma greve geral promete parar serviços essenciais, como os transportes de massa. A lista de entidades que prometem fazer parte do movimento deve crescer até o final da semana.
Segundo os sindicatos, espera-se que a greve seja geral, com o objetivo de unir diferentes categorias profissionais em vários Estados da federação em prol de uma única causa. Às vésperas das votações das Reformas Trabalhista e Previdência, na próxima segunda-feira, 1º de maio, quando é celebrado o Dia do Trabalho, a Central Única dos Trabalhadores (CUT) planeja um ato político na Avenida Paulista.
São Paulo
Na capital paulista, já declararam paralisação os sindicatos dos metroviários, dos motoristas de ônibus, dos motoboys, dos bancários, metalúrgicos e dos trabalhadores da limpeza urbana. Professores da rede estadual, municipal e da rede privada também paralisarão suas atividades na sexta. Além do Sindicato dos Trabalhadores em Saúde, Previdência e Assistência Social. Os ferroviários e os funcionários dos Correios já têm reunião marcada para discutir a pauta.
As Frentes Brasil Popular e Povo Sem Medo realizarão um ato, marcado para 17h, que partirá do Largo da Batata, seguindo em caminhada até a casa do presidente Michel Temer.
Rio
No Rio, o ato está marcado para 14h na Assembleia Legislativa (Alerj), com uma caminhada até a Cinelândia, passando pela candelária.
“Tendo como concentração a ALERJ, que foi palco de grandes mobilizações das categorias do serviço publico estadual, daremos a este dia um caráter de luta. A agenda reacionária imposta pelo governo nos coloca a necessidade de darmos respostas mais duras na conjuntura”, diz o evento do Facebook, organizado pela SEPE, MUSPE, fórum dos Servidores Públicos Federais, Frente Povo sem Medo e a Frente de Esquerda Socialista, convocando para a manifestação.
Brasil
Sindicatos em Minas Gerais, Espírito Santo, Amazonas, Pernambuco/Paraíba, Bahia, Duque de Caxias (RJ) e Ceará/Piauí também declararam adesão à greve.
Pilotos, co-pilotos e comissários de voo definiram em assembleias realizadas nesta segunda-feira (24) em São Paulo, Campinas, Rio de Janeiro, Brasília e Porto Alegre entrar em “estado de greve” nos aeroportos. Em comunicado, o Sindicato Nacional dos Aeronautas (SNA) destaca que o “estado de greve” é um alerta aos governantes e parlamentares de que a qualquer momento a categoria poderá deflagrar uma greve geral.
O SNA ressalta que a Proposta de Reforma Trabalhista traz enormes riscos à profissão de pilotos e comissários, impactando inclusive na segurança de voo.
Os jornalistas e radialistas da Empresa Brasil de Comunicação (EBC) também aprovaram, em assembleia realizada dia 31 de março, o estado de greve, com indicativo de paralisação, no próximo dia 28, com participação de trabalhadores e trabalhadoras em Brasília, Rio de Janeiro, São Paulo e Maranhão.
A EBC divulgou Carta Aberta denunciando a censura interna que atinge seus veículos, numa prática envolvendo assédio aos trabalhadores, proibição do uso de imagens e até demissões.
Serviços do Judiciário e do Ministério Público poderão ser afetados em alguns Estados. A adesão de trabalhadores de tribunais e fóruns da Paraíba, do Rio Grande do Norte e do Pará já está confirmada. Também no Pará, São Paulo e Minas, os policiais civis já informaram que só atenderão ocorrências de emergência. Sindicatos de outros Estados também foram convocados pela Cobrapol (Confederação Brasileira de Trabalhadores Policiais Civis) para aderir ao movimento.
Greve geral
Se consolidada, essa será a primeira greve desde a paralisação de 1996, no primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso (PSDB), que ia contra a flexibilização de direitos trabalhistas, o desemprego e a política de privatização apresentada pelo tucano.
A maior greve geral já realizada no Brasil aconteceu em 1989. Entre os dias 14 e 15 de março, 70% da população economicamente ativa do país teria paralisado suas atividades, segundo levantamento feito pelas centrais sindicais na época — o Brasil tinha mais de 59 milhões de trabalhadores.
Jornal do Brasil

Paro de 28 de abril sucede 100 años después de la primera Huelga General brasileña

La prohibición del trabajo de menores de 14 años fue consagrada en Brasil en 1943, con la Consolidación de las Leyes Laborales (CLT). Así como el pago de 50% en el caso de horas extras. Esas demandas, sin embargo, ha hacían parte de las reivindicaciones del movimiento obrero en Brasil desde inicios del siglo 20.
Esas forman algunas de las banderas de la primera Huelga General realizada en el país, que completa cien años en el mes de julio. Además de cuestiones relacionadas al ambiente fabril, el movimiento obrero también pautaba asuntos como el control de precios de alimentos y de los alquileres.
Localizada principalmente en São Paulo y Rio de Janeiro, la paralización de 1917 duró más de un mes y no fue pensada originalmente para tener un carácter general. En tiempos en que los problemas sociales eran tratados como cuestión de policía, uno de los hechos que causaron la generalización de la huelga fue la muerte del obrero español José Ineguez Martínez, causada por las fuerzas policiales.
El entierro de Ineguez ocurrió en el Cementerio de Araçá, zona oeste de la capital paulista. Ese día, millares de obreros atravesaron la ciudad al realizar una marcha desde barrios de la región este – como Mooca y Belenzinho – hasta el lugar.
Para Armando Boito, profesor de Ciencia Política de la Universidad Estadual de Campinas (UNICAMP) y estudioso del mundo sindical, la Huelga General de 1917 es un ejemplo y nos ayuda a desmitificar el origen de los derechos laborales. Según el, las condiciones del movimiento sindical – formado por inmigrantes que siquiera compartían la lengua – eran mucho más difíciles que las de hoy. “ En el caso del Brasil de la Primera República, hay un factor que diferencia además la clase obrera: la lengua. Eso dificultaba la unificación. Además de eso, había disparidades muy grandes en lo que respecta, por ejemplo, a la remuneración”.
Además de esta heterogeneidad, las condiciones políticas no eran favorables para los obreros.
“La clase obrera no tenía ni derecho al voto. Era muy perseguida políticamente. Los lideres eran expulsados a estados distantes de Brasil, o a sus países de origen. Era muy difícil hacer sindicalismo en la Primera República. A pesar de eso, los anarcosindicalistas consiguieron colocar en pie al movimiento obrero, fundaron la Confederación Obrera Brasileña en 1906 y organizaron muchas huelgas”, dice Boito.
El cientista político entiende que la clase obrera, en algún grado, siempre fue compleja y dividida en todos los países, citando como ejemplo la descripción hecha por el historiador británico Eric Hobsbawn sobre los trabajadores europeos.
“Como es posible que una clase tan heterogénea, en el nivel lingüístico, en las condiciones de trabajo y de remuneración consiga unificarse? En verdad, fue el movimiento obrero que creó la idea y la realidad de la clase obrera, y no lo contrario. Es la lucha la que unifica”, defiende.
Boito recuerda que la movilización obrera continuó después la Revolución de 1930, inclusive por medio de la Alianza Nacional Liberadora, que llegó a tener más de 500 mil militantes en el país. Fue en ese contexto que el entonces presidente Getúlio Vargas – que también necesitaba de apoyo contra la reacción de la oligarquía cafetera – aprobó la legislación laboral.
“Vargas siempre presentó los derechos laborales que van siendo establecidos en su gobierno, y finalmente consolidados en la CLT de 1943 como una dádiva del Estado brasileño, subliminarmente, de él mismo. Eso es mitología. Cuando el gobierno de Vargas establece derechos, está respondiendo a una presión real que existe desde el inicio del siglo 20 y que se acumuló a lo largo de las décadas de 10, 20 y 30”, apunta. En ese contexto, la disputa entre Vargas y las elites cafeteras habría abierto una brecha que potencializó las demandas obreras.
Presente
El papel de las huelgas continuó marcando la historia de Brasil. Luiz Ribeiro, técnico del Departamento Intersindical de Estadística y Estudios Socioeconómicos (DIEESE), cita, por ejemplo, el papel del movimiento sindical en la redemocratización del país después de la Dictadura Militar.
“La huelga es un de los principales instrumentos del trabajador para hacerse oír y expresar sus reivindicaciones. Cuando recuperamos la historia de conquista de los derechos se percibe que, en el origen – por ejemplo, de la reducción de la jornada, de garantizar piso y salario mínimo – hay movimientos que hacen huelgas. Mirando los procesos políticos, como la redemocratización, las huelgas tuvieron un papel esencial”, afirma.
Ribeiro explica que hay, básicamente, dos tipos de huelgas: las defensivas y las propositivas.
“En la década de 1990 eran mucho más defensivas, para mantener derechos o para que la ley fuese cumplida. A partir de 2003, hay una estabilización del número de huelgas y ellas pasan a tener una característica bien propia: son propositivas, o sea, buscan la ampliación de derechos o conquistas salariales”, apunta. La explicación para el fenómeno más reciente, entre otros factores, fue la oferta de empleos, que creaba una tendencia en dirección al pleno empleo, favoreciendo la lucha sindical.
Mientras tanto, para Ribeiro, la próxima huelga general que está siendo impulsada por las centrales sindicales para el próximo día 28 de abril sale de esta clasificación. En la pauta de este año están la denuncia de los cambios en las reglas de las Pensiones –– y la defensa de derechos laborales, muchos de ellos conquistados por medio de la lucha que tiene como marco 1917.
“Nosotros consideramos la huelga llamada para el día 28 como política, porque reivindica la defensa de derechos universales, de toda la clase trabajadora. La huelga generalmente se relaciona de forma directa con una empresa. La huelga política transciende esa relación inmediata, involucra los grandes temas nacionales”, analiza.
Brasil de Fato

Reforma trabalhista passa em comissão e segue para o plenário

A comissão especial da Câmara que analisa a reforma trabalhista aprovou na terça-feira 25 o parecer do relator Rogério Marinho (PSDB-RN) por 27 votos a favor e 10 contra. Embora o substitutivo do relator tenha sido aprovado, a comissão deixou de votar os 25 destaques que suprimiam trechos do projeto.
Esses pedidos de alteração perdem o efeito e precisarão ser novamente apresentados no plenário, onde serão analisados após a votação do texto-base, se ele for aprovado. A expectativa do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), é começar a votar a reforma na quarta-feira 26, concluindo o processo até quinta-feira.
Entre os partidos que têm representação na comissão especial, PT, PDT, PCdoB, PSOL, PSB, PEN e a liderança da minoria orientaram voto contra o parecer do relator Marinho. Para a oposição, a proposta retira direitos dos trabalhadores e precisa ser mais discutida. Para os governistas, a proposta já foi amplamente debatida e contribuirá para modernizar as relações de trabalho e estimular a geração de empregos.
O texto altera mais de 100 artigos da CLT (Consolidação das Leis do Trabalho) e cria ao menos duas modalidades de contratação: a de trabalho intermitente, por jornada ou hora de serviço, e o chamado teletrabalho, que regulamenta o “home office”.
Um dos principais pontos da Reforma abre a possibilidade para que negociações entre trabalhadores e empresas se sobreponham à legislação trabalhista, o chamado “acordado sobre o legislado”. Poderão ser negociados à revelia da lei o parcelamento de férias, a jornada de trabalho, a redução de salário e o banco de horas. Por outro lado, as empresas não poderão discutir o fundo de garantia, o salário mínimo, o 13o e as férias proporcionais.

vendredi 28 avril 2017

Atendidos casi un millón de personas en Centro de Microcirugía Ocular

marxistas-leninistas latinas hojas                                            www.ma-llh.blogspot.com
La Nouvelle Vie Réelle                                                           www.lnvr.blogspot.com
Communist News                                                                     www.dpaquet1871.blogspot.com
Archivas: La Vie Réelle                                                           www.laviereelle.blogspot.com
                 Pour la KOMINTERN now!                                   www.pourlakominternnow.blogspot.com

Desde su fundación en 1988 por el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, el Centro de Microcirugía Ocular del Instituto de Oftalmología Ramón Pando Ferrer, en la capital, ha atendido a 977 937 pacientes

Foto: ACN
LA HABANA.–Desde su fundación el 29 de abril de 1988 por el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, el Centro de Microcirugía Ocular (CMO) del Instituto de Oftalmología Ramón Pando Ferrer, en la capital, ha atendido a 977 937 pacientes.
En la apertura del IX Taller Nacional de Catarata, con motivo de la efeméride, la máster en Ciencias, doctora Eneyda de la Caridad Pérez Candelaria, quien desde el 2007 dirige el CMO, precisó que en las casi tres décadas se han realizado 275 773 cirugías, de ellas más de 195 000 de catarata.
Durante ese periodo, el centro, dotado con la más alta tecnología y pionero en el país en la introducción de las técnicas quirúrgicas más novedosas, ha logrado una reconocida proyección internacional, enfatizó la especialista.
Ejemplo de ello fue la creación de la Misión Milagro en julio del 2004, por idea de Fidel, en aras de devolver luz y esperanza a todas las personas con problemas oculares en la región.
Ese programa oftalmológico ha beneficiado a casi tres millones de pacientes de más de 30 países, de ellas 662 000 de catarata, fundamentalmente de Centro, Sur América y el Caribe, precisó a la Agencia Cubana de Noticias Reynaldo Ríos Caso, subdirector del Pando Ferrer. (ACN)

jeudi 27 avril 2017

Porqué desfilar
Cada año los cubanos esperamos ansiosos la llegada del Primero de Mayo, fecha de gran júbilo para todo el pueblo trabajador, pues es el día en que el movimiento obrero revolucionario de la isla se viste con sus mejores galas.

Como ya es habitual, y casi una fiesta de obligada asistencia, los niños, jóvenes, mujeres y ancianos participamos en un desfile masivo donde cada sindicato porta la insignia que mejor los identifica, reafirmando con pancartas, letreros y demás sus muchas razones para desfilar.

Pero a diferencia del resto de los demás países que también recurren a las calles por estas fechas, en esta isla socialista no se marcha en tono de protesta para exigir mejoras salariales, para evitar recortes al presupuesto o exigir derechos violados. No.

Esta celebración nuestra es un variopinto jolgorio donde el obrero a pie de obra estrecha fuertemente su mano contra la del intelectual y la del campesino. Donde hombres y mujeres de múltiples estampas expresan la realidad del socialismo que unidos construimos. Este es un día para demostrar que luchamos todos por nuestro bien común, y por el de la América toda como dijera el apóstol.

Quizás para algunos sea un día de cierta tristeza, pues es la primera vez que nuestro heroico e imbatible Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz no estará físicamente.

No obstante, sí caminará junto a nosotros. Observando desde su invencible bastión en el corazón de cada cubano, en las sonrisas de los pequeños, y en todas las medallas de nuestros héroes. Ahí estará él, combativo y vigilante cual padre orgulloso.

Esta jornada será momento propicio para enaltecer el valor del trabajo, potenciar al máximo el aprovechamiento de las reservas de eficiencia que existen en cada colectivo laboral, ahorrar recursos en función del cumplimiento de los planes productivos y de los servicios.

Ratificaremos los acontecimientos que enaltecen nuestra historia y tradiciones de lucha como el aniversario 56 de la victoria de Playa Girón y la proclamación del carácter socialista de la Revolución, los aniversarios 55 de la creación de la Unión de Jóvenes Comunistas y el 50 de la caída del guerrillero heroico Ernesto Che Guevara.

Marcharemos por los líderes obreros como Lázaro Peña González, Jesús Menéndez Larrondo, José María Pérez Capote y Aracelio Iglesias Díaz. Además, multiplicaremos el reclamo por el cese del bloqueo económico impuesto por EE.UU., y demandaremos la devolución del territorio ilegalmente ocupado de la base naval de Guantánamo al tiempo que confirmaremos nuestra solidaridad con los pueblos del mundo que luchan contra las políticas discriminatorias.

Fomentaremos con nuestras consignas y nuestros pasos certeros la vanguardia en los planes de exportación y sustitución de importaciones, en el ahorro y en el fortalecimiento de valores como el altruismo, la solidaridad y el patriotismo.

La tradición deja poco por decir, pues tenemos una historia sumamente grande que nos precede hoy, por lo que más de 70 000 pinareños nos hemos dado cita hoy aquí.

Cada cual tiene sus porqués, pero nuestro propósito común es el de demostrar la unidad, alegría y compromiso que nos caracteriza, abanderados con esta maravillosa obra social que hemos construido durante más de medio siglo, para decirle al mundo que Nuestra fortaleza es la unidad.

Sobre el Autor

Ariel Torres Amador

Ariel Torres Amador

Licenciado en Periodismo en la Universidad de La Habana, Cuba

mardi 25 avril 2017

ONU no halla prueba de culpabilidad de Siria por ataque químico


    El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha reiterado en varias oportunidades que su Gobierno no posee armas químicas, sin embargo, acusó a los extremistas de perpetrar este ataque para perjudicar su gestión.

    El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha reiterado en varias oportunidades que su Gobierno no posee armas químicas, sin embargo, acusó a los extremistas de perpetrar este ataque para perjudicar su gestión. | Foto: Reuters

    Publicado 22 abril 2017     

    marxistas-leninistas latinas hojas                              www.ma-llh.blogspot.com
    La Nouvelle Vie Réelle                                             www.lnvr.blogspot.com
    Communist News                                                       www.dpaquet1871.blogspot.com
    Archivas: La Vie Réelle                                             www.laviereelle.blogspot.com
                     Pour la KOMINTERN now!                     www.pourlakominternnow.blogspot.com


    El equipo de expertos internacionales enviados por la ONU a Siria no halló evidencias que demuestren el uso de armas químicas por parte de Damasco contra la población.
    La Comisión Investigadora del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para Siria no encuentra vínculos entre el ataque aéreo de Estados Unidos (EE.UU.) contra ese país y el supuesto uso de armas químicas en la provincia siria de Idlib.
    “No hemos descubierto ninguna relación entre el bombardeo y las emisiones de gas…Hay varias versiones, pero no las hemos comprobado”, informó este viernes el presidente de la Comisión Investigadora de la ONU, Paulo Sérgio Pinheiro, durante una rueda de prensa.
    >> Al-Assad asegura que EE.UU. facilita al EI toma de Deir Ezzor
    El equipo de investigadores de la ONU tampoco logró identificar la aeronave utilizada para realizar el ataque químico.
    ​​​​​​
    Pinheiro apuntó que para ampliar la investigación en el terreno los miembros de la comisión internacional hablan con los testigos del área afectada y expertos. Además, analizan materiales audiovisuales y fotografías.
    El Gobierno sirio entregó en 2014 su arsenal de armas químicas a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). A principios de 2016 este organismo internacional anunció la destrucción total de esas armas.
    El ataque químico en la provincia siria de Idlib se produjo el pasado 4 de abril durante los enfrentamientos entre las fuerzas del Ejército gubernamental sirio y la oposición armada, que controlaba la ciudad.
    El hecho se cobró la vida de decenas de personas, entre ellos niños.
    >> Presidente sirio denuncia alianza de EE.UU. con terroristas
    EE.UU. acusa a Damasco de utilizar armas químicas sin mostrar prueba alguna que justifique sus agresiones unilaterales hacia esa nación árabe.
    Entretanto, el Gobierno de Bashar al Assad niega los vínculos del supuesto ataque con sus fuerzas armadas y señala como culpables a los terroristas.
     

    dimanche 23 avril 2017

    Construyen nuevos asentamientos en Pinar del Río


    marxistas-leninistas latinas hojas                                      www.ma-llh.blogspot.com
    Communist News                                                               www.dpaquet1871.blogspot.com
    La Nouvelle Vie Réelle                                                      www.lnvr.blogspot.com
    Archivas:  La Vie Réelle                                                     www.laviereelle.blogspot.com
                      Pour la KOMINTERN now!                             www.pourlakominternnow.blogspot.com                  
    Nuevos asentamientos en Pinar del Río
    Foto: Jaliosky Ajete
    Este año, en el municipio de Pinar del Río continúan realizándose los proyectos encaminados al mejoramiento del fondo habitacional y a elevar el número de beneficiados con la construcción de casas, tras los daños causados por los huracanes.
    Según informó Félix Pérez Marimón, jefe de inversiones de la dirección Provincial de Vivienda, Cuarteles 58 es un asentamiento integrado por tres bloques de edificios para una total de 16 apartamentos, destinados a los ciudadanos afectados por el paso de los ciclones en la provincia.

    El lugar, enclavado en la calle que lleva igual nombre, fue ejecutado por la Brigada 3, Obras Varias, perteneciente al Micons y solo le queda la instalación eléctrica de los postes a los relojes de los hogares para ser habitados.

    Paralelo a ello, la microlocalización cuatro, sito en reparto Hermanos Cruz, cerca del Instituto Superior Pedagógico Rafael María de Mendive, hoy está en fase de ejecución.

    Agrega el funcionario que se prevé la construcción de tres edificios más, uno ya en fase de montaje y el resto en movimiento de tierra. También está en planes accionar en las aceras, contenes y asfalto.

    Los nuevos hogares tendrán diferentes destinos: a personas con afectaciones climatológicas, a médicos y a trabajadores de empresas específicas.
                

    Sobre el Autor

    Magda Iris Chirolde López

    Magda Iris Chirolde López

    Licenciada en Periodismo en la Universidad Hermanos Saíz de Pinar del Río, Cuba.

    samedi 22 avril 2017

    VÍDEO: Impactante - 1 millon 500 mil chavistas se dirigen a custodiar el palacio presidencial ante amenaza de golpe inminente
    Tras el peligro que representa para la paz y la estabilidad de la nación el llamado que hiciera la oposición a marchar en masa este miércoles 19 de Abril, se estima que 1 millon 500 mil chavistas de todo el país han comenzado a movilizarse hasta los alrededores del palacio presidencial en custodia, protección y defensa de la revolución con el objetivo de neutralizar un posible golpe de estado contra el primer mandatario y a la vez mostrar musculo ante el mundo.

    Convocan a marcha anti imperialista para este miércoles en Venezuela


    El éxito de la marcha chavista sorprende a medios internacionales

    marxistas-leninistas latinas hojas                                                         www.ma-llh.blogspot.com
    La Nouvelle Vie Réelle                                                                        www.lnvr.blogspot.com
    Communist News                                                                                 www.dpaquet1871.blogspot.com
    Archivas:  La Vie Réelle                                                                       www.laviereelle.blogspot.com
                      Pour la KOMINTERN now!                                               www.pourlakominternnow.blogspot.com

    teleSUR.- Miles de venezolanos afines a la Revolución Bolivariana se movilizan en Caracas para celebrar los 207 años de la independencia del país, así como en apoyo a los primeros cuatro años del gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.
    Pueblo chavista marcha en Caracas para llenar la avenida Bolívar
    Caracas, 19 Abr. AVN.- Trabajadores, organizaciones de mujeres, jóvenes y adultos mayores del país comenzaron a concentrarse este miércoles en diversos puntos de Caracas para marchar hacia la avenida Bolívar, donde se realizará una concentración en apoyo a la Revolución Bolivariana y en defensa de la soberanía e independencia de Venezuela.
    Desde temprano, la fuerza patriota comenzó a llegar a los puntos de encuentro de la avenida Lecuna, la plaza Miranda, Plaza Venezuela y las calles adyacentes a la avenida Bolívar.
    Esther Lozano, de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui (a 300 kilómetros de Caracas) salió de su ciudad a las 12 de la medianoche de este miércoles para llegar temprano a la movilización.
    Desde una de las calles cercanas a la avenida Bolívar, Lozano manifestó que viajó para apoyar al Presidente Nicolás Maduro en este nuevo escenario en el que la derecha venezolana, con apoyo internacional, promueve una intervención en Venezuela.
    “Es una cosa orquestada, nos quieren hacer pasar trabajo”, comentó acompañada de Franklin López, Silvia Martínez y Marbelis Hernández, todos provenientes de Puerto La Cruz.
    Cerca de la avenida Bolívar también estaba el señor Alexis López, de 66 años, quien fue incluído en el sistema de pensiones, luego del plan de expansión que otorgó 80.000 nuevas pensiones a ciudadanos de la tercera edad a principio de este año.
    “Vengo a apoyar al Presidente Maduro porque está haciendo cosas buenas”, manifestó.
    Al ser abordado sobre las acciones violentas promovidas por un sector de la dirigencia opositora, López pidió paz y llamó al diálogo. “Un diálogo es lo que hace falta, pero no quieren dialogar porque lo que quiren es violencia”, rechazó.
    En Plaza Venezuela se concentró un grupo de trabajadores provenientes de San Juan de los Morros, Guárico, ubicada a casi 150 kilómetros de Caracas. Entre ellos estaba Tulio Romano, quien también rechazó la violencia y llamó a la paz.
    “A los que quieren generar violencia les digo que así no se construye un país y no contribuye en nada al mejoramiento de esta sociedad, por eso los invitamos a que entiendan que esta Patria es nuestra y que evidentemente nadie en su sano juicio echa a perder su propia casa”, expresó.
    Convocó al encuentro y a la unión de todos los venezolanos “sobretodo en este momento en el que sin lugar a dudas tenemos un ataque desmedido, tanto a nivel nacional como internacional. Creemos que la patria está por encima de cualquier cosa, por eso estamos apoyando al Presidente Nicolás Maduro y a todo el proceso revolucionario”, manifestó.
    Por su parte, María Trejo, habitante de la avenida Libertador, afirmó que asistió a la concentración en Plaza Venezuela para luchar por el proyecto que quiere para sus hijos y nietos. “Hoy gracias a mi comandante Chávez tengo una vivienda, yo salí del barrio en donde se me estaba cayendo mi rancho y por eso defenderé siempre este proceso”.
    Colectivos de paz marchan en Caracas para reinvindicar la soberanía
    Caracas, 19 Abr. AVN.- El pueblo y la juventud revolucionaria se concentró este jueves en varios puntos de la Avenida Libertador para reinvidicar su respaldo a la soberania y desmentir la tesis de la derecha internacional que sostiene que en Venezuela se violenta el estado de derecho.
    La actividad contó con la participación de los colectivos de paz de la Libertador, quienes a pesar de los improperios provenientes de los edificios privados que se encuentran alrededor de la Misión Vivienda Venezuela continuaron de manera pacifíca su marcha hacia la Avenida Bolívar.
    En ese sentido, uno de los jóvenes identificado como Elvis Espinoza, integrante del colectivo de paz, señaló que la juventud revolucionaria seguirá defendiendo los logros de la Revolución.
    “Mientras los sectores opositores mantienen su agenda violenta y campaña internacional para que intervengan a Venezuela, el gobierno nacional se esfuerza por brindar mayor protección al pueblo a través del impulso de las políticas sociales”, dijo.
    Espinoza, instó a los grupos violentos, a quienes le han inoculado el odio, a que se sumen al diálogo y a la paz por el bienestar del país.
    “Hoy en la calle demostraremos que en Venezuela prevalece la soberania, que somos un pais libre y democrático”, expresó Raquel Semprun, habitante de la Misión Vivienda Venezuela, en la Avenida Libertador, quien hizo un llamado a los opistores que generan los focos violentos, con el fin de destruir el patrimonio de la ciudad, a que se unan en la construcción de la patria libre y soberana.
    Pueblo revolucionario de Miranda ratifica su vocación de paz y respaldo al presidente Nicolás Maduro
    Los Teques, 19 Abr. AVN.- Con fervor patrio, las fuerzas revolucionarias del estado Miranda, al centro-norte del país, ratificaron este miércoles su vocación de paz y manifestaron su respaldo irrestricto a la gestión del presidente de la República Nicolás Maduro.
    Desde muy temprano cientos de hombres, mujeres, jóvenes, estudiantes, trabajadores y militantes de partidos revolucionarios del Gran Polo Patriótico (GPP) se concentraron en diversos puntos de la entidad mirandina para partir hacia Caracas y unirse a la Gran Marcha de la Victoria convocada por el presidente Maduro para repudiar las pretensiones de un grupo de la extrema derecha nacional de intentar desestabilizar la paz de la nación para provocar el intervecionismo de fuerzas extranjeras.
    Uno de esos puntos de concentración se realizó en la plaza Bolívar de Los Teques, donde la militancia aprovechó para recordar la celebración de los 207 años del primer grito de libertad en Venezuela, cuando el pueblo venezolano marcó el inicio de la lucha por la independencia del dominio español un 19 de abril de 1810.
    Odalys Méndez, vocera del colectivo revolucionario Fabricio Ojeda y militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), manifestó que todas las estructuras revolucionarias cuentan con una conciencia política y social para preservar la estabilidad del país, por ello se mantienen unidas y alerta en las calles ante las pretensiones de un sector de la derecha que intenta convocar a una intervención extranjera.
    En ese sentido, indicó que siguiendo el ejemplo del libertador Simón Bolívar, Hugo Chávez y Ezequiel Zamora, el pueblo patriota garantizará la defensa de la independencia nacional, al igual que aquel 19 de abril de 1810.
    “Esta es una fecha importante donde conmemoramos los ideales de la independencia de Venezuela, se encuentra el pueblo bolivariano sin distinción de partido u organización social, respaldando de manera irrestricta la fuerza del gobierno revolucionario. Es importante para nosotros mantenernos movilizados ante una derecha proyanqui que solicita abiertamente la intervención de los Estados Unidos en Venezuela. Les decimos: No pasarán”, puntualizó.
    Las fuerzas revolucionarias marcharon con alegría desde la plaza Bolívar, pasaron por la calle Miranda hasta llegar a la avenida Bicentenario, donde se movilizaron a través de la estación Alí Primera del Metro Los Teques hacia Caracas.
    Otro de los puntos con gran concentración fue la estación Independencia del subterráneo local.
    Con pancartas y mensajes alusivos a paz y en repudio a los actos vandálicos promovidos en los últimos días por terroristas, pagados por la derecha, la militancia revolucionaria portaba camisas con el rostro del comandante supremo Hugo Chávez en homenaje al líder socialista que sembró en la conciencia del pueblo el espíritu libertario en defensa de la soberanía nacional.
    Miguelángel Zapata, militante revolucionario del Psuv, señaló que este miércoles acudió a la concentración convocada por el Jefe de Estado, pues considera que la Revolución Bolivariana es el único proyecto de país “garante de paz”.
    El vocero sostuvo que mientras la derecha promueve el odio, el chavismo está desplegado en cada uno de sus ámbitos territoriales promoviendo, cultura, deporte, trabajo, producción y construcción comunal.
    Movilización masiva
    El director de movilización del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en el municipio Guaicaipuro, José Gregorio Biomorgi, destacó que la movilización masiva del pueblo mirandino es una demostración tangible que Miranda rechaza la violencia y las pretensiones golpistas convocadas por dirigentes de la ultraderecha venezolana.
    “Con euforia, entusiasmo y alegría tomamos pacíficamente nuestras calles. Se pretende promover una intervención y un golpe de Estado por sectores extremistas del gobierno de Estados Unidos. Nuestro llamado es al diálogo vamos a seguir apostando a la paz”, dijo.
    En los 21 municipios de la entidad están desplegados más de 30.000 revolucionarios que manifiestan su compromiso y vocación por mantener la estabilidad de la patria. Sólo en el municipio Guaicaipuro se desplegaron con alegría más de 3.000 personas.
    “Esta es la demostración de la fuerza revolucionaria, nuestra militancia es esperanza. Estamos demostrando a Venezuela y el mundo que estamos en paz y tranquilidad porque contamos con un gobierno revolucionario que apoya al pueblo y sigue el legado de nuestro líder supremo”, expresó Rubén Díaz, integrante de la dirección municipal del Psuv Guaicaipuro.
    El pueblo se concentra en diferentes puntos de Caracas de forma pacífica, para repudiar las pretensiones de la extrema derecha nacional de querer desestabilizar la paz de la nación para provocar el intervencionismo de fuerzas extranjeras.
    Pueblo chavista marcha en Caracas para llenar la avenida Bolívar
    Caracas, 19 Abr. AVN.- Trabajadores, organizaciones de mujeres, jóvenes y adultos mayores del país comenzaron a concentrarse este miércoles en diversos puntos de Caracas para marchar hacia la avenida Bolívar, donde se realizará una concentración en apoyo a la Revolución Bolivariana y en defensa de la soberanía e independencia de Venezuela.
    Desde temprano, la fuerza patriota comenzó a llegar a los puntos de encuentro de la avenida Lecuna, la plaza Miranda, Plaza Venezuela y las calles adyacentes a la avenida Bolívar.
    Esther Lozano, de Puerto La Cruz, estado Anzoátegui (a 300 kilómetros de Caracas) salió de su ciudad a las 12 de la medianoche de este miércoles para llegar temprano a la movilización.
    Desde una de las calles cercanas a la avenida Bolívar, Lozano manifestó que viajó para apoyar al Presidente Nicolás Maduro en este nuevo escenario en el que la derecha venezolana, con apoyo internacional, promueve una intervención en Venezuela.
    “Es una cosa orquestada, nos quieren hacer pasar trabajo”, comentó acompañada de Franklin López, Silvia Martínez y Marbelis Hernández, todos provenientes de Puerto La Cruz.
    Cerca de la avenida Bolívar también estaba el señor Alexis López, de 66 años, quien fue incluído en el sistema de pensiones, luego del plan de expansión que otorgó 80.000 nuevas pensiones a ciudadanos de la tercera edad a principio de este año.
    “Vengo a apoyar al Presidente Maduro porque está haciendo cosas buenas”, manifestó.
    Al ser abordado sobre las acciones violentas promovidas por un sector de la dirigencia opositora, López pidió paz y llamó al diálogo. “Un diálogo es lo que hace falta, pero no quieren dialogar porque lo que quiren es violencia”, rechazó.
    En Plaza Venezuela se concentró un grupo de trabajadores provenientes de San Juan de los Morros, Guárico, ubicada a casi 150 kilómetros de Caracas. Entre ellos estaba Tulio Romano, quien también rechazó la violencia y llamó a la paz.
    “A los que quieren generar violencia les digo que así no se construye un país y no contribuye en nada al mejoramiento de esta sociedad, por eso los invitamos a que entiendan que esta Patria es nuestra y que evidentemente nadie en su sano juicio echa a perder su propia casa”, expresó.
    Convocó al encuentro y a la unión de todos los venezolanos “sobretodo en este momento en el que sin lugar a dudas tenemos un ataque desmedido, tanto a nivel nacional como internacional. Creemos que la patria está por encima de cualquier cosa, por eso estamos apoyando al Presidente Nicolás Maduro y a todo el proceso revolucionario”, manifestó.
    Por su parte, María Trejo, habitante de la avenida Libertador, afirmó que asistió a la concentración en Plaza Venezuela para luchar por el proyecto que quiere para sus hijos y nietos. “Hoy gracias a mi comandante Chávez tengo una vivienda, yo salí del barrio en donde se me estaba cayendo mi rancho y por eso defenderé siempre este proceso”.

    vendredi 21 avril 2017

    ME: China: CHINA. De 1945 hasta los años 60. ¿Estaba Mao Tse-tung realmente paranoico?


    MATERIAL DE ESTUDIO: CHINA… ARGOSIS: ABRIL 20 DE 2017


    Por William Blum*


    marxistas-leninistas latinas hojas                                                                 www.ma-llh.blogspot.com
    La Nouvelle Vie Réelle                                                                                www.lnvr.blogspot.com
    Communist News                                                                                          www.dpaquet1871.blogspot.com


    Archives: La Vie Réelle                                                                                 www.laviereelle.blogspot.com


    "La tinta del tratado de rendición japonesa apenas se había secado cuando Estados Unidos comenzó a utilizar a los soldados nipones, que todavía se hallaban en China, en un esfuerzo conjunto con las tropas norteamericanas para combatir a los comunistas chinos".
    Son palabras de William Blum, que dedica el primer capítulo de su libro a ilustrarnos sobre un episodio muy poco conocido: el intervencionismo de EE.UU. en China para impedir primero el triunfo de la revolución comunista y, posteriormente, tratar de desestabilizar a la nueva China socialista. Fue una intervención militar tanto directa como indirecta, acompañada de fuertes despliegues de operativos de la OSS y luego de la CIA. La implicación de los marines de EE.UU. en la guerra que el Partido Comunista de China mantenía contra el "generalísimo" Chiang Kai-shek, finalmente resultó ser la antesala de lo que fueron posteriormente las intervenciones militares de EE.UU. en Corea y Vietnam. Se trata de un episodio histórico que debemos conocer: la mayoría de las personas lo desconocen, y quienes tienen una idea de lo que sucedió a menudo resulta ser una visión muy distorsionada de los hechos.
    Referencia documental: William Blum: "China, de 1945 hasta los años 60. ¿Estaba Mao Tse-tung realmente paranoico?", en Asesinando la esperanza. Intervenciones de la CIA y del Ejército de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial, cap. 1, pp. 23 a 31. Editorial Oriente, Santiago de Cuba (Cuba), 2005 (original en inglés: William Blum, Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II, Common Courage Press, 2004).
    Fuente de digitalización y correcciones (cítese y manténgase el hipervínculo): blog del viejo topo
    Imágenes, pies de foto y negrita: son un añadido nuestro. Otros capítulos del libro: para acceder a otros capítulos publicados en el blog, véase al final el índice y pulsar en los hipervínculos que estén activos. 1. CHINA. DE 1945 HASTA LOS AÑOS 60. ¿Estaba Mao Tse-tung realmente paranoico?
    Por William Blum
    Durante cuatro años, numerosos norteamericanos, desde posiciones encumbradas y oscuras, se dedicaron con empeño a sembrar la convicción de que la Segunda Guerra Mundial fue “una guerra equivocada contra enemigos equivocados”. El comunismo, afirmaban, era el único adversario auténtico en la agenda histórica de Estados Unidos. ¿No fue por eso que Hitler había sido ignorado, tolerado, alentado y ayudado, de modo que la maquinaria de guerra nazi pudiera lanzarse hacia el Este y borrara el bolchevismo de la faz de la Tierra de una vez y para siempre? Fue pura mala suerte que Adolfo resultara ser un megalomaníaco y se lanzara también contra Occidente.
    Pero la guerra había terminado. Estos norteamericanos debían tener ahora su día en cada rincón del mundo. La tinta del tratado de rendición japonesa apenas se había secado cuando Estados Unidos comenzó a utilizar a los soldados nipones, que todavía se hallaban en China, en un esfuerzo conjunto con las tropas norteamericanas para combatir a los comunistas chinos. (En Filipinas y Grecia, como veremos, Estados Unidos ni siquiera esperó el final de la guerra para subordinar la lucha contra Japón y Alemania a la cruzada anticomunista.)
    Los comunistas en China habían trabajado en estrecho contacto con los militares norteamericanos durante la guerra, entregando importante información de inteligencia acerca de los ocupantes japoneses, rescatando y ayudando a los aviadores estadounidenses derribados en su territorio (1). Pero esto carecía de importancia. El generalísimo Chiang Kai-shek sería el hombre de Washington. Él encabezaba lo que pretendía ser el Gobierno central en China. La Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), antecedente de la CIA, estimaba que el grueso de los esfuerzos militares de Chiang se había dirigido más contra los comunistas que contra los japoneses. También había tratado de bloquear la cooperación entre los rojos y los norteamericanos. Ahora incluía en su ejército unidades japonesas y su régimen estaba repleto de funcionarios que habían colaborado con los japoneses y servido a su gobierno títere (2). Pero esto carecía de importancia. El generalísimo era un anticomunista. Más aún, era un cliente norteamericano nato. Sus fuerzas serían entrenadas apropiadamente y equipadas para enfrentarse a los hombres de Mao Tse-tung y Chou En-lai. El presidente Truman estaba resuelto a lo que describió como “utilizar los japoneses para contener a los comunistas”:
    “Teníamos la completa certeza de que si hacíamos que los japoneses depusieran las armas y se dirigieran a las costas, el país entero sería dominado por los comunistas. Por tanto tuvimos que dar el paso inusual de utilizar al enemigo como guarnición hasta que pudiéramos transportar por aire tropas chinas [las de Chiang] hasta el sur y enviar marines para custodiar los puertos”. (3)
    El envío de marines norteamericanos tuvo resultados inmediatos y dramáticos. Dos semanas después del término de la guerra, Pekín estaba rodeada por fuerzas comunistas. Solo la llegada de los marines a la ciudad evitó que los rojos la tomaran (4). Y mientras las fuerzas de Mao presionaban sobre los suburbios de Shanghai, los aviones norteamericanos transportaron las tropas de Chiang Kai-shek para apoderarse de la ciudad (5).
    En el apuro por controlar los puntos clave y los puertos antes que los comunistas, Estados Unidos llevó entre cuatrocientos mil y quinientos mil nacionalistas (tropas de Chiang) por barco y por avión, a través de todo el vasto territorio de China y Manchuria, lugares que de otro modo jamás hubiesen alcanzado.
    Cuando la guerra civil se intensificó, los cincuenta mil marines enviados por Truman fueron utilizados para proteger líneas férreas, minas de carbón, puertos, puentes y otros objetivos estratégicos. De manera inevitable se vieron envueltos en los combates y sufrieron docenas, si acaso no cientos, de bajas. Los comunistas acusaban a los soldados estadounidenses de atacar áreas controladas por los rojos, de abrir fuego sobre ellos directamente, arrestar sus oficiales y desarmar a los soldados (6). Los norteamericanos se encontraron arrasando un pequeño poblado chino “sin misericordia”, escribió un marine a su congresista y afirmó no saber “cuántas personas inocentes fueron masacradas” (7). Los aviones de Estados Unidos hacían, con regularidad, vuelos de reconocimiento sobre el territorio comunista para explorar la posición de sus fuerzas. Los comunistas denunciaban que los aviones norteamericanos, frecuentemente, ametrallaban desde el aire y bombardeaban a sus tropas y, en cierta ocasión, ametrallaron a un poblado bajo su control (8). Se ignora hasta qué punto estos ataques eran llevados a cabo por soldados de la fuerza aérea estadounidense.
    Hubo, sin embargo, sobrevivientes norteamericanos a algunos de los muchos derribos de sus aviones. De manera sorpresiva, los rojos seguían rescatándolos y curando sus heridas, para luego devolverlos a sus bases. Puede ser difícil de entender ahora, pero en aquel momento el mito de “América” todavía era fuerte en la imaginación de la gente en todo el mundo, y los campesinos chinos, fuesen considerados “comunistas” o no, no eran la excepción. Durante la guerra, los rojos habían ayudado a rescatar a numerosos aviadores norteamericanos y los habían llevado a través de las líneas japonesas hasta territorio seguro. “Los comunistas [había escrito el New York Times] no perdieron a un solo aviador bajo su protección. Convirtieron en cuestión de principios no aceptar recompensa por la salvación de los pilotos norteamericanos” (9).
    Al comenzar 1946, cerca de cien mil militares estadounidenses se encontraban todavía en China en apoyo de Chiang. La explicación oficial que daba el Gobierno norteamericano de la presencia de sus tropas era que estaban allí para desarmar y repatriar a los japoneses. Aunque esta tarea se llevó a cabo eventualmente, era secundaria para la función política de las fuerzas militares, tal como se desprende de las palabras de Truman citadas anteriormente.
    Los soldados norteamericanos en China comenzaron a protestar por no regresar a casa, una queja de la que se hicieron eco todas las restantes tropas mantenidas en el extranjero por propósitos políticos (generalmente anticomunistas). “También me preguntan por qué están aquí”, decía un teniente de los marines en las Pascuas de 1945: “Como oficial se supone que debo explicarles, pero no se le puede decir a un hombre que está aquí para desarmar a los japoneses cuando se le tiene custodiando una vía férrea junto con los japoneses [armados]” (10). De manera extraña, Estados Unidos intentó mediar en la guerra civil, a pesar de ser un participante activo y poderoso en favor de uno de los lados del conflicto. En enero de 1946, el presidente Truman reconoció en apariencia que o bien se llegaba a un compromiso con los comunistas o bien se llegaría a ver cómo se apoderaban de toda China, y envió al general George Marshall para tratar de arreglar alto el fuego y crear algún tipo de gobierno de coalición indefinido. Aunque se alcanzó un éxito temporal en el establecimiento de una tregua intermitente, la idea de un gobierno de coalición estaba condenada al fracaso por ser algo tan poco probable como una unión entre el zar los bolcheviques. Tal como señaló el historiador D.F. Fleming, “no puede unirse una oligarquía agonizante con una revolución naciente" (11).
    No fue hasta inicios de 1947 que Estados Unidos comenzó a retirar algunas de sus fuerzas, aunque mantuvo la ayuda y‘el apoyo al gobierno de Chiang por mucho tiempo más en diversas formas. Más o menos por esta misma fecha comenzaron a operar los Tigres Voladores. Este legendario escuadrón aéreo norteamericano, comandado por el general Claire Chennault, había combatido en China contra los japoneses durante la guerra mundial. Ahora Chennault, que anteriormente había sido asesor de la fuerza aérea de Chiang, había reactivado su escuadrón (bajo el nombre de CAT), y sus pilotos mercenarios pronto se encontraron inmersos en el conflicto, realizando interminables misiones de abastecimiento a las ciudades nacionalistas sitiadas por los rojos, evadiendo a los tiradores comunistas para transportar alimentos, municiones y provisiones de todo tipo, o para rescatar a los heridos (12). Técnicamente CAT era una línea aérea privada alquilada por el gobierno de Chiang, pero antes de que terminara la guerra civil, la línea aérea se había combinado formalmente con la CIA para constituir la primera unidad del emergente imperio del aire de la Agencia, mejor conocido como la línea Air America.
    Hacia 1949, la ayuda estadounidense a los nacionalistas sumaba ya cerca de 2.000 mil millones de dólares en efectivo y 1.000 millones en armamento; 39 divisiones nacionalistas habían sido armadas y equipadas (13). Sin embargo, la dinastía Chiang se derrumbaba en pedazos. No sólo debido a la lucha de los comunistas contra ellos, sino a la hostilidad generalizada del pueblo chino hacia esta tiranía por su extrema crueldad y por la corrupción y decadencia de su aparato burocrático y su sistema social. En contraste, las grandes áreas bajo control comunista eran modelos de honestidad, progreso y justicia; divisiones enteras de las fuerzas del generalísimo desertaban y se pasaban a los comunistas. Los dirigentes políticos y militares norteamericanos no se hacían ilusiones acerca de la naturaleza y calidad del gobierno de Chiang. Las fuerzas nacionalistas, dijo el general David Barr, jefe de la misión militar norteamericana en China, estaban bajo “el peor liderazgo del mundo” (14).
    El generalísimo, sus cohortes y soldados huyeron a la isla de Taiwán (Formosa). Habían preparado su entrada desde dos años antes al aterrorizar a los habitantes hasta someterlos por completo —una masacre que acabó con las vidas de 28.000 personas (15). Antes de la huida de los nacionalistas, el Gobierno norteamericano no tenía duda alguna de que Taiwán era parte de China, pero luego la incertidumbre comenzó a crecer en la mente de los funcionarios de Washington. La crisis fue resuelta de una manera muy simple: Estados Unidos coincidió con Chiang Kai-shek en cuanto a que la mejor manera de enfocar la situación no era que Taiwán no pertenecía a China, sino que Taiwán era China. Y así se le denominó. En los inicios del éxito comunista, el estudioso sobre China Felix Greene observó: “Los norteamericanos no podían simplemente llegar a creer que los chinos pudiesen haber optado por un gobierno comunista, no importa cuán podrida estuviera la otra parte” (16). Tenía que ser la obra de una conspiración, una conspiración internacional, en cuyo panel de control se encontraba, como era de esperar, la Unión Soviética. Las evidencias acerca de esto eran, no obstante, tan escasas que apenas podían verse. De hecho, desde que el credo stalinista de “hacer el socialismo en un solo país” derrotó al internacionalismo trotskista en los años 20, los rusos se habían alineado más con Chiang que con Mao, y recomendaron más de una vez, a este último que disolviera su ejército y formase un gobierno conjunto con Chiang (17). En particular durante los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando la URSS se enfrentaba a su propia crisis de reconstrucción, no resultaba un proyecto muy atractivo el ayudar a la nación más poblada del mundo a incorporarse al mundo moderno. En 1947, el general Marshall declaró públicamente que no tenía evidencias de que los comunistas chinos recibieran apoyo de la URSS (18).
    Pero en Estados Unidos esto no evitó el surgimiento de toda una mitología acerca de cómo se había “perdido” China: intervención soviética, comunistas en el Departamento de Estado, cobardes en la Casa Blanca, militares y diplomáticos tontos, incautos y simpatizantes de los comunistas en los medios de prensa... traidores por todas partes.
    La administración Truman, dijo el senador McCarthy, con su encanto característico, estaba compuesta por “falsos liberales chupatintas” que protegían a los “comunistas y sospechosos” que “habían vendido China a esclavistas ateos” (19).
    Sin embargo, excepto una invasión declarada al país con gran número de soldados, es difícil pensar qué más podía haber hecho el Gobierno de Estados Unidos para evitar la caída de Chiang. Incluso después de su huida a Taiwán, Estados Unidos mantuvo una campaña de continuos ataques al gobierno comunista, a pesar de las reiteradas solicitudes de amistad y ayuda de Chou En-lai. El líder rojo no veía ningún obstáculo práctico ni ideológico en esto (20). En cambio, Estados Unidos conspiró de manera evidente para asesinar a Chou en varias ocasiones (21).
    Muchos soldados nacionalistas se habían refugiado en la norteña Burma [nota del blog: Birmania, la actual Myanmar] en el-gran éxodo de 1949, para gran disgusto del Gobierno de ese país. Allí, la CIA comenzó a reagruparlos, y en los inicios de la década del 50 llevaron a cabo un cierto número de incursiones a pequeña y gran escala en China. En una ocasión, en abril de 1951, unos miles de soldados, acompañados por asesores de la CIA y abastecidos por envíos aéreos de aviones norteamericanos C46 y C47, se adentraron en la provincia china de Yunnan, pero los comunistas los rechazaron en menos de una semana. Las bajas fueron altas y varios asesores perdieron sus vidas. Otro intento en ese mismo verano llevó a los invasores a penetrar unas 65 millas en China donde informaron dominar una franja de cien millas de largo. Mientras los ataques continuaban de manera intermitente, la CIA procedió a fortalecer las capacidades de esta fuerza: ingenieros norteamericanos arribaron para ayudar a construir y ampliar pistas de aterrizaje en Burma; tropas frescas fueron transportadas desde Taiwán; otras fueron reclutadas entre las tribus montañesas de Burma; escuadrones aéreos de la CIA fueron llevados para servicios logísticos, y se envió una enorme cantidad de armamento pesado norteamericano. La mayor parte de este abastecimiento de hombres y equipos utilizó a Tailandia como vía de acceso.
    El ejército pronto llegó a tener más de 10.000 hombres. Hacia fines de 1952, Taiwán proclamó que 45.000 comunistas habían muerto en combate y más de 3.000 estaban heridos. Es muy probable que las cifras estuviesen exageradas, pero incluso de no estarlo, quedaba claro que estas incursiones no conducirían al retomo triunfante de Chiang al país —aunque éste no era su único propósito. En la frontera china se desarrollaban dos luchas de mayores proporciones: en Corea y en Vietnam. La esperanza de Estados Unidos era obligar a China a distraer tropas y recursos militares lejos de estas áreas. La recién creada República Popular China estaba siendo sometida a una terrible prueba.
    Entre una incursión y otra, los “chinatas” (para distinguirlos de los “chinocomus”) encontraban tiempo suficiente’ para chocar con frecuencia con el ejército burmés, se entregaban al bandidaje y se convirtieron en los barones del opio del Triángulo Dorado, una porción de tierra que abarcaba partes de Burma, Laos y Tailandia, la mayor fuente de opio y heroína del mundo. Los pilotos de la CIA llevaban el material de un lado a otro, a fin de asegurar la cooperación de los de Tailandia, quienes eran importantes en la operación militar, como un favor a sus clientes nacionalistas, tal vez incluso por una parte del dinero y además, irónicamente, para encubrir su más ilícita actividad.
    Los chinatas en Burma mantuvieron el acoso a los chinocomus hasta 1961, y la CIA continuó abasteciéndolos militarmente, pero en algún momento la Agencia comenzó a tomar distancia de este asunto. Cuando la CIA, en respuesta a reiteradas protestas por parte del Gobierno de Burma ante las Naciones Unidas, comenzó a presionar a los chinatas para que abandonasen el país, Chiang amenazó con exponer públicamente el apoyo que le daba la Agencia allí. En una primera etapa la CIA había alimentado la esperanza de que los chinos se dejasen provocar al punto de atacar a Burma, lo que obligaría a ese país neutral a buscar su salvación en el campo occidental (22). En enero de 1961 los chinos llegaron a penetrar en el territorio vecino, pero como parte de una fuerza combinada con el ejército burmés para aplastar la base principal de los nacionalistas y poner el fin a su aventura. Como consecuencia, Burma renunció a la ayuda norteamericana y se acercó más a Pekín (23). Para muchos chinatas el desempleo duró poco. Pronto firmaron un nuevo contrato con la CIA, esta vez para combatir en el gran ejército de la Agencia en Laos.
    Burma no fue el único trampolín para los ataques hacia China organizados por la CIA. Varias islas situadas en un radio de unas 5.000 millas de la costa china, en particular Quemoy y Matsu, fueron utilizadas como bases para ataques de “golpea y huye” —con frecuencia realizados por un batallón— para bombardeos ocasionales y para bloquear puertos del continente. Chiang fue “presionado brutalmente” por Estados Unidos para incrementar sus tropas en estas islas a partir de 1953, como demostración de la nueva política de Washington de “desatar sus manos” (24).
    Los chinos respondieron varias veces con fuertes ataques de artillería sobre Quemoy, y en una ocasión mataron a dos oficiales norteamericanos. La perspectiva de una guerra en escalada llevó a Estados Unidos a pensarlo mejor y solicitar a Chiang que abandonase las islas, pero este rehusó. Se ha planteado la idea de que Chiang pretendía precisamente que Estados Unidos se viese involucrado en este tipo de guerra como su único medio de regresar al poder (25).
    Numerosas incursiones hacia China fueron desarrolladas por fuerzas más pequeñas, tipo comando, infiltradas por aire para acciones de inteligencia y sabotaje. En noviembre de 1952, dos oficiales de la CIA, John Downey y Richard Fecteau, que habían participado en vuelos con estos grupos y les arrojaban provisiones, fueron derribados y capturados por los comunistas. Dos años transcurrieron antes de que Pekín anunciase la captura y sentencia de ambos. El Departamento de Estado rompió su propio silencio de dos años con indignación para reclamar que los dos hombres habían sido empleados civiles del Departamento de Guerra estadounidense en Japón, a los que se consideraba perdidos en un vuelo entre Corea y Japón. “Cómo fueron a parar a manos de los chinos comunistas es ignorado por Estados Unidos [...] la sostenida detención ilegal de estos ciudadanos norteamericanos ofrece una prueba más del desprecio del régimen comunista chino por las prácticas aceptadas de conducta internacional" (26).
    Fecteau fue liberado en diciembre de 1971, poco después del viaje del presidente Nixon a China; Downey no quedó en libertad hasta marzo de 1973, apenas Nixon admitió públicamente que se trataba de un oficial de la CIA. El anuncio de Pekín en 1954 también revelaba que 11 miembros de la fuerza aérea norteamericana habían sido derribados en China en enero de 1953 durante una misión cuyo propósito era “dejar caer agentes especiales sobre China y Unión Soviética”. Estos hombres fueron más afortunados pues se les liberó tras dos años y medio de prisión. Los chinos declararon que en total habían dado muerte a 106 agentes taiwaneses y norteamericanos, quienes habían sido lanzados en paracaídas sobre China entre 1951 y 1954, y habían capturado a otros 124. Aunque la CIA tenía muy poco que mostrar como resultado de estas acciones comando, se supone que mantuvo el programa al menos hasta 1960 (27).
    Hubo muchos otros vuelos de la CIA sobre China exclusivamente con fines de espionaje, realizados por aviones U-2, de gran altura, avionetas piloteadas por control remoto y otros aparatos aéreos. Estas incursiones comenzaron a fines de los años 50 y no fueron interrumpidas hasta 1971, en ocasión de la primera visita de Henry Kissinger a Pekín. Las operaciones no se llevaron a cabo sin incidentes. Varios U-2 fueron derribados y muchas más avionetas, 19 de estas últimas entre 1964 y 1969. China realizó cientos de “alertas serias” acerca de las violaciones de su espacio aéreo y al menos en una ocasión un aparato norteamericano cruzó la frontera china y derribó a un Mig-17 (28).
    Parecería que ningún fracaso sería suficiente para que la CIA dejara de buscar nuevos medios para atormentar a los chinos en la década posterior al triunfo de su revolución. Tibet fue otro de los escenarios. Pekín reclamaba a Tibet como parte de su país, tal como lo habían hecho gobiernos chinos anteriores por más de dos siglos, aunque muchos tibetanos todavía se consideraban autónomos o independientes. Estados Unidos dejó clara su posición durante la guerra: “El Gobierno de Estados Unidos tiene conciencia de que el Gobierno chino ha reclamado la soberanía sobre Tibet durante largo tiempo y la constitución china incluye a Tibet entre las áreas que integran el territorio de la República China. Este Gobierno no ha cuestionado en ningún momento estas reclamaciones" (29).
    Después de la revolución comunista, los funcionarios de Washington comenzaron a ser más equívocos acerca de este asunto. Pero las acciones norteamericanas contra Tibet no tenían nada que ver con las delicadezas del derecho internacional.
    A mediados de los 50, la CIA comenzó a reclutar refugiados tibetanos y exiliados en países vecinos como India y Nepal. Entre ellos había miembros de la guardia del Dalai Lama, a los que con frecuencia se hacía referencia de manera pintoresca como “los temibles jinetes Khamba”, y otros que ya se habían involucrado en actividades guerrilleras contra el Gobierno de Pekín y los profundos cambios sociales institudos por la revolución (en Tibet todavía prevalecían la esclavitud y la servidumbre). Un grupo escogido fue llevado a Estados Unidos, a una base militar muy peculiar en las montañas de Colorado, con una altitud aproximada a la de su montañosa tierra natal. Allí, lo más ocultos posible de los pobladores locales, fueron entrenados en las técnicas más avanzadas de combate paramilitar.
    Tras completar el entrenamiento, cada grupo de tibetanos fue llevado a Taiwán o a otro país asiático aliado para de ahí infiltrarlos en Tibet, o en China, donde desarrollaron actividades de sabotaje tales como minar carreteras, interrumpir las líneas de comunicación y emboscar a pequeñas fuerzas comunistas. Sus acciones eran apoyadas por aire por la CIA y, en ocasiones, los dirigían mercenarios contratados por la Agencia. Para esto se construyeron grandes instalaciones de apoyo en el norte de India.
    La operación en Colorado se mantuvo hasta algún momento de los años sesenta. Probablemente nunca se sabrá cuántos cientos de tibetanos pasaron el curso de instrucción. Incluso una vez terminado el programa de entrenamiento formal, la CIA continuó financiando y abasteciendo a sus clientes exóticos y alimentando su inútil sueño de reconquistar su patria.
    En 1961, el New York Times tuvo noticias de la operación de Colorado, pero aceptó la solicitud del Pentágono de no continuar investigando en esta dirección (30). El asunto era de extrema sensibilidad, pues la carta de constitución de la CIA de 1947 y la interpretación de la misma por el Congreso, habían limitado tradicionalmente las operaciones domésticas de la Agencia a la recopilación de información. Aparte y más allá de las acciones dirigidas en específico contra China, estaban las salpicaduras de la guerra de Corea en territorio chino —numerosos bombardeos y ametrallamientos realizados por aviones norteamericanos que, según reportaban con frecuencia las autoridades chinas, mataban civiles y destruían viviendas. Y estaba el asunto de la guerra biológica.
    Los chinos dedicaron grandes esfuerzos a divulgar su reclamación de que Estados Unidos, en particular entre enero y marzo de 1952, había diseminado grandes cantidades de bacterias y de insectos hospederos sobre Corea y el nordeste chino. Presentaron testimonios de 38 aviadores norteamericanos capturados que habían transportado esa carga letal. Muchos de ellos dieron detalles de la operación: los tipos de bombas y otros contenedores utilizados, los tipos de insectos, las enfermedades que transmitían, etc. Al mismo tiempo se publicaron fotografías de las supuestas bombas de gérmenes y de los insectos. Luego, en agosto, se creó un Comité Científico Internacional, integrado por especialistas de Suecia, Francia, Gran Bretaña, Italia, Brasil y Unión Soviética. Después de una investigación en China de más de dos meses, el comité entregó un informe de cerca de 600 páginas, con numerosas fotos y la siguiente conclusión: "Los pueblos de Corea y China han sido sin lugar a duda objeto de armas bacteriológicas. Estas fueron empleadas por unidades de las fuerzas armadas de Estados Unidos, usando gran variedad de métodos, algunos de los cuales parecen haber sido desarrollados a partir de los aplicados por los japoneses en la Segunda Guerra Mundial” (31).
    La última referencia alude a los experimentos de guerra bacteriológica realizados por los japoneses contra China entre 1940 y 1942. Los científicos nipones responsables de este programa fueron capturados por Estados Unidos en 1945, y se les concedió inmunidad a cambio de dar información técnica al Centro de Investigaciones Biológicas del Ejército en Fort Detrick, Maryland. Los chinos tenían conocimiento de esto en el momento de la investigación del Comité Científico internacional (32).
    Debe hacerse notar que algunas de las declaraciones de los aviadores norteamericanos contenían tanta información técnica biológica y estaban tan llenas de retórica comunista —“imperialistas”, “traficantes de guerra del Wall Street capitalista”, etc.- que podría cuestionarse seriamente en qué medida eran autores de las mismas. Además, pudo conocerse luego que la mayoría de estos aviadores habían confesado sólo tras ser sometidos a abusos físicos (33). Pero en vista de lo que hemos conocido sobre la participación norteamericana en el empleo de armas químicas y biológicas, las reclamaciones de los chinos no podían ser desestimadas. En 1970, por ejemplo, el New York Times informó que durante la guerra de Corea, cuando las fuerzas de Estados Unidos fueron sobrepasadas por “oleadas humanas” de chinos, “el ejército escarbó en documentos de guerra química capturados a los nazis donde se describía el sarín, un gas nervioso tan letal que unas pocas libras podían matar a miles de personas en pocos a minutos [...] A mediados de la década del 50 el ejército estaba fabricando miles de galones de sarín” (34).
    Y durante los años 50 y 60, el ejército y la CIA realizaron numerosos experimentos con agentes biológicos dentro de Estados Unidos. Basta citar dos ejemplos: en 1955 la CIA diseminó bacterias de tos ferina en la atmósfera de Florida, lo que ocasionó ocasionó un incremento extremadamente agudo en la incidencia de esta enfermedad en el estado en ese año (35). Al año siguiente, otra sustancia tóxica fue esparcida en las calles y túneles de Nueva York (36).
    También veremos en la sección sobre Cuba cómo la CIA desarrolló la guerra química y biológica contra el gobierno de Fidel Castro.
    En marzo de 1966, el secretario de Estado Dean Rusk habló ante un comité del Congreso acerca de la política norteamericana con respecto a China. Míster Rusk se sentía aparentemente perplejo pues “por momentos los dirigentes comunistas chinos parecen estar obsesionados con la idea de que están siendo amenazados y acosados”. Habló de la “idea imaginaria, casi patológica” de China “de que Estados Unidos y otros países alrededor de sus fronteras están buscando una oportunidad para invadir China y destruir el régimen de Peiping [Pekín]”. El secretario añadió:
    Cuánto hay de genuino en el “temor” de Peiping hacia Estados Unidos y cuánto es artificialmente inducido por propósitos políticos internos sólo lo saben los propios dirigentes comunistas chinos. Estoy convencido, sin embargo, de que su deseo de expulsar nuestra influencia y actividad del Pacífico oeste y el sudeste asiático no está motivado por el temor de que constituimos para ellos una amenaza (37).
    Notas
    (1) David Barrett: Dixíe Mission: The United States Army Observer Group ín Yenan, 1944. Centro para Estudios Chinos, University of Califomia, Berkeley, 1970, passim; R. Harris Smilh: OSS: The Secret History of America's First CIA. University of‘ California Press, Berkeley, 1972, pp. 262-263; New York Times, 9 de diciembre de 1945, p. 24.
    (2) La política de Chiang durante y después de la guerra, en Smith, pp. 259-282; New York Times, 19 de diciembre de 1945, p. 2.
    (3) Harry S. Truman: Memoirs. Vol. 11 Years of Trial and Hope, 1946-1953, Reino Unido, 1956, p. 66.
    (4) Smith, p. 282.
    (5) D. F. Fleming: The Cold War and its Origins, 1917-1960. Doudleday & Co., New York, 1961, p. 570.
    (6) New York Times, septiembre a diciembre de 1945, passim; Barbara W. Tuchmann: Stilwell and the American Experience in China 1911-1945. New York, 1972, pp. 666-677.
    (7) Congressional Record. Apéndice, Vo1. 92, parte 9, 24 de enero de 1946, p. A225, carta al congresista Hugh de Lacy del estado de Washington.
    (8) New York Times, 6 de noviembre de 1945, p. 1; 19 de diciembre de 1945, p. 2.
    (9) Ibid., 9 de diciembre de 1945, p. 24; 26 de diciembre de 1945, p. 5.
    (10) Ibid., 26 de diciembre de 1945, p. 5.
    (11) Fleming, p. 587.
    (12) Christopher Robbins: Air America. U.S., 1979, pp. 46-57; Victor Marchetti y John Marks: The CIA and the Cult of Intelligence. New York, 1975, p. 149.
    (13) Audiencias celebradas en sesión ejecutiva ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado durante 1949 y 1950. Economic Assistance to China and Korea 1949-1950, testimonio de Dean Acheson, p. .23; hecho público en enero de 1974 como parte de las Series Históricas.
    (14) Tuchmann, p. 676.
    (15) Sobre algunos detalles de la opresión y las atrocidades llevadas a cabo por el régimen de Chiang contra los taiwaneses, ver Scott Anderson y Jon Lee Anderson: lnside the League. New York, 1986, pp. 47-49, donde se citan a destacados generales norteamericanos y a un funcionario del Departamento de Estado que se encontraban en Taiwan en aquel momento. Ver también Fleming, pp. 578-579. En 1992, el Gobierno de Taiwan admitió que su ejército había dado muerte a un estimado de entre 18.000 y 28.000 nativos taiwaneses en la masacre de 1947 (Los Angeles Times, 24 de febrero de 1992).
    (16) Felix Greene: A Curtain of Ignorance. New York, 1964.
    (17) Tuchmann, p. 676; Fleming, pp. 572-574, 577, 584-585; Milovan Djilas: Conversations with Stalin. Londres, 1962, p. 164; New York Times, 7 de noviembre de 1945, p. 12; 14 de noviembre, p. 1; 21 de noviembre, p. 2; 28 de noviembre, p. 1; 30 de noviembre, p. 3; 2 de diciembre, p. 34.
    (18) New York Times, 12 de enero de 1947, p. 44.
    (19) William Manchester: American Caesar: Douglas MacArthur 1880-1964. Londres, 1979, p. 535.
    (20) Foreing Relations of the United States, 1949. Vol. III The Far East: China. U.S., Government Printing Office, Washington 1978, passim pp. 357 y 399; 768, 779-780; la publicación de este volumen en las series del Departamento de Estado fue retenida precisamente por contener los informes acerca de la solicitud de Chou En-lai (San Francisco Chronicle, 27 de septiembre de 1978, p. F-1).
    (21) Ver sección “Indonesia 1957-1958” y The Guardian, Londres, 24 de agosto de 1985.
    (22) New York Times, 25 de abril de 1966, p. 20.
    (23) Ver acerca de Bunna: David Wise y Thomas Ross: The Invisible Government. New York, 1965, pp. 138-144; Joseph Burkholder Smith: Portrait of a Cold Warrior. G P. Putnam’s Sons, New York, 1976, pp. 77-78; New York Times, 28 de julio de 1951; 28 de diciembre de 1951; 22 de febrero de 1952; 8 de abril de 1952; 31 de diciembre de 1952, p. 3; sobre el opio ver Robbins, pp. 84-87.
    (24) Washington Post, 20 de agosto de 1958, articulo de Joseph Alsop, un columnista que había sido oficial del Estado Mayor bajo el general Chennault y tenía buenas conexiones con Taiwan. Durante varios años llevó a cabo una diversidad de tareas encubiertas para la CIA, como lo hizo su hermano Stewart Alsop (sobre esto ver Carl Bernstein: “The Cia and the Media”, en la revista Rolling Stone, 20 de octubre de 1977).
    (25) Sobre Quemoy y Matsu ver Stewart Alsop: “The Story Behind Quemoy: How We Drifted Close to War”, en Saturday Evening Post, 13 de diciembre de 1958, p. 26; Andrew Tulley: CIA: The Inside Story. New York, 1962, pp. 162-165; Fleming, pp. 930-931; Wise y Ross, p. 116; New York Times, 27 de abril de 1966, p. 28.
    (26) Wise y Ross, p. 114.
    (27) Sobre las infiltraciones aéreas ver Wise y Ross, pp. 112-115; Thomas Powers: The Man Who Kept the Secrets. New York, 1979, pp. 43-44; Newsweek, 26 de marzo de 1973.
    (28) Sobre los vuelos de espionaje, ver Marchetti y Marks, pp. 150, 287; Washington Post,
    27 de mayo de 1966; New York Times, 28 de marzo de 1969, p. 40.
    (29) Foreign Relations of the United States, 1943, China. U.S. Government Printing Office, Washington, 1957, p. 630.
    (30) Sobre Tibet ver: David Wise: The Politics of Lying. New York, 1973, pp. 239-254; Robbins, pp. 94-101; Marchetti y Marks, pp. 128-131 y p. 97 de la edición de 1983.
    (31) People's China. Revista en inglés. Foreign Language Press, Pekin, 17 de septiembre de 1952, p. 28.
    (32) Callum A. MacDonald: Korea: The War Before Vietnam. New York, 1986, pp. 161-162, cita varias fuentes sobre este incidente bien conocido.
    (33) Sobre la guerra biológica ver: People's China, 1952, passim, a partir del 16 de marzo.
    (34) New York Times, 9 de agosto de 1970, IV, p. 3.
    (35) Washington Post, 17 de diciembre de 1979, p. A18, “los casos de tos ferina registrados en Florida saltaron de 339 y una muerte en 1954, a 1.080 y 12 muertes en 1955”. La CIA recibió la bacteria del centro de investigaciones biológicas del Ejército en Fort Detrick, Maryland.
    (36) San Francisco Chronicle, 4 de diciembre de 1979, p. 12. Para un recuento detallado de los experimentos del Gobierno norteamericano con agentes biológicos dentro de EE.UU. ver: Leonard A. Cole: Clouds of Secrecy: The Army's Germ Warfare Tests over Populated Areas. Maryland, 1990, passim.
    (37) Department of State Bulletin, 2 de mayo de 1966.
    Notas de edición del blog
    (1) Foto de Mao con Jiang Qing. Hija de un carpintero de la provincia de Shandong y actriz de profesión, con solo 19 años se unió al Partido Comunista, tomando parte primero de la resistencia comunista contra los japoneses y luego en la revolución. Fue la primera mujer china en formar parte del gobierno del país, al convertirse en 1949 en Ministra de Cultura de la recién proclamada República Popular de China. Miembro del Politburó del Partido Comunista, fue la máxima dirigente de la Revolución Cultural . Se la consideró como la persona más influyente y poderosa de China hasta la muerte de Mao. Tras la muerte de éste fue arrestada por radical y condenada a cadena perpetua, siendo liberada en 1991. Hasta el final de sus días criticó la deriva iniciada por Deng Xiaoping, a quien acusaba de traicionar el Socialismo.
    *Cap. 1 de Asesinando la esperanza, de William Blum.
    Fuente: http://blogdelviejotopo.blogspot.com.es/…/china-de-1945-has…
    …*Compañeras y Compañeros… Este Artículo, Declaración, Documento, Etc., seleccionado como MATERIAL DE ESTUDIO, necesariamente no tiene que reflejar en su totalidad nuestra Línea Editorial… Nuestro propósito es establecer el vehículo de información que les permita a los demás formarse su propio criterio, especialmente en los acontecimientos políticos, económicos, etc., que inciden, directa y/o indirectamente, en cada uno de nosotros… "La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"… Ahora les corresponde a ustedes hacer sus propias conclusiones…
    ‘ArgosIs-Internacional’ es una Agencia de Información en la Red, de carácter social (POR AHORA) con sede en la Ciudad de Miami, Florida, Estados Unidos; fundada en 1991… Web: http://www.argosisinternacional.com… Miembro de la ‘Federación Latinoamericana de Periodistas’ (FELAP)… Web: http://www.felap.info...