|
Bienvenido a todos los nuevos suscriptores de este
Boletín.
Estimadas
amigas, estimados amigos,
50
aniversario de la tesis de mi maestría
1969-2019
¿Y
2020?
El
título de la tesis de 1969:
“Los
enfoques pragmático-incremental y dialéctico-revolucionario para
el cambio en el Tercer Mundo: el caso de la India.”
Su
conclusión:
“Los
marxistas en ciencias sociales de América del Norte participan
activamente en la lucha contra la visión mundial
pragmático-incremental, a fin de exponer sus limitaciones,
imprecisiones y el agobiante papel que ésta juega en asuntos
prácticos en el Tercer Mundo.”
Esta
fue la conclusión de mi tesis de Maestría en la Universidad de
McGill (Montreal) en 1969, hace 50 años. Mi tesis fue aprobada
con distinción por mi profesor, aunque se encontraba en el polo
político opuesto.
Al
hojear la tesis de mi maestría este año, me enorgullece notar que
de todos los científicos sociales citados en el texto hace 50
años, el más citado fue Marx. Esta es una llamada de atención
para tomar el estudio de los clásicos como una prioridad.
Hoy
día tengo la misma visión de hace 50 años. Desde entonces he
dirigido mi trabajo de periodista y autor hacia América Latina y
el Caribe. Reforma versus Revolución es aún el centro de lo que
se transpira actualmente en la región: en países como Cuba, a tan
sólo algunos días de celebrar los 61 años de su Revolución, y
Venezuela, con veinte años de lucha a vida o muerte contra las
presiones del óptico de las reformas neo-liberales, y otros
países como Nicaragua y el éxito de la era de Evo y sus cambios
revolucionarios, constituyen en su conjunto la confirmación de lo
que muchos de nosotros en el Norte sentimos cinco decenios atrás.
El
6 de junio de 2019, cincuenta aniversario de la aceptación de mi
tesis y del otorgamiento de mi diploma, iba a escribir un artículo
conmemorativo de este evento. Sin embargo, la situación volátil
en América Latina y el Caribe (y el papel del Grupo de Lima, del
cual Canadá es un miembro muy activo) ocupaba todo mi tiempo. Así
que, en este final del año 2019, quedan solo unos días para
“justificar” un post Facebook sobre este aniversario.
El
texto qui sigue viene del pie de una foto tirada de un número de
2013 del periódico estudiantil McGill Daily. Está basado en una
entrevista conmigo en conmemoración del cincuenta aniversario de
la huelga de los estudiantes en ciencias políticas y la ocupación
de ese departamento, las dos dirigidas por un equipo en que yo
participaba:
“Izq.:
Baldev Nayar, profesor de política india. Der.: el Leninista
August, presidente, Asociación de Ciencias Políticas, [organismo
estudiantil]. Nayar será más tarde el director de maestría de
August.”
Captura
de pantalla del documental Occupation (1970, National Film Board,
Gobierno de Canadá).
La
huelga y la ocupación representaron el primer acontecimiento de
este tipo en Canadá. Los estudiantes exigían que el currículo y
los profesores rompieran con el “pensamiento único estadounidense
dominante” (como es hoy conocido gracias a Ignacio Ramonet) del
Departamento de Ciencias Políticas y que incluyeran cursos de
orientación marxista y leninista. Después de varias semanas de huelga
y ocupación, los estudiantes triunfaron.
En
2019 aprendimos una vez más que no se puede separar la lucha
contra el imperialismo y el capitalismo neoliberal, de la contra
el oportunismo. Hacerlo es caer invariablemente en la trampa del
pensamiento único estadounidense dominante, y sus acciones
resultantes, como lo han hecho algunos de mis detractores. No hay
una tercera vía.
Por
lo tanto, en 2020, ya que hay peligros y oportunidades en el
horizonte, por mi parte, prometo seguir aún más las enseñanzas de
Marx, Engels y Lenin, y los legados de Fidel Castro y Chávez, así
como profundizar el estudio de Martí y Bolívar, que ha sido
demasiado superficial en mi caso.
Bolívar, Caracas.
Martí, La Habana.
Chávez, Caracas.
¡Victoria de Evo en la OEA! Gran derrota de
Estados Unidos y sus aliados
Por Arnold August, Publicado en TRABAJADORES
“Atrévase a pronunciar la “T”, que en Canadá no
significa “T” de Trump (algo demasiado sencillo o obvio), sino
“T” de TRUDEAU!”
El
18 de diciembre, en Washington, DC, la Comunidad del Caribe
(CARICOM) presentó ante la Organización de Estados Americanos (OEA)
la siguiente resolución:
“Rechazo de la violencia y llamado al pleno
respeto de los derechos de los pueblos indígenas en el Estado
Plurinacional de Bolivia”.
Con
el fin de impedir que se aprobara la resolución, la delegación
boliviana pro-golpe estadounidense afirmó que “habría podido ser
más constructivo que, en lugar de apoyar la intención de
incendiar el país como lo desea Evo Morales, hubiese contribuido
a pacificarlo”.
Granada
inició la reunión indicando que el Proyecto boliviano no
constituye modificaciones al Proyecto de la CARICOM, sino más
bien un nuevo proyecto de resolución. Por propuesta de otro
pequeño país, Belice, fue sometida a votación la resolución
acerca del golpe de Estado en Bolivia.
El
siguiente fue el resultado de la votación acerca del proyecto de
los conspiradores del golpe de Estado en Bolivia:
En favor, 8: Bolivia, Brasil, Colombia, Estados Unidos,
Ecuador, Panamá, Paraguay y Venezuela.
En
contra, 17: Antigua y Barbuda, Argentina,
Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Granada, Jamaica, México,
Trinidad y Tobago, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las
Granadinas, Surinam, Uruguay, Bahamas, San Cristóbal y Nieves.
Abstención,
8: Canadá, Costa Rica, Chile, Guatemala, El Salvador, República
Dominicana, Perú y Honduras.
Ausente,
1: Haití
Por
lo que el proyecto de Bolivia fue rechazado.
A
continuación, el embajador de los Estados Unidos propuso someter
a votación el proyecto de Resolución de la CARICOM, cuyo
resultado fue el siguiente:
En favor, 18: Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas,
Barbados, Belice, Dominica, Guyana, Granada, Jamaica, México,
Trinidad y Tobago, Nicaragua, Santa Lucía, San Vicente y las
Granadinas, San Cristóbal y Nieves, Surinam, Uruguay y Panamá.
En contra, 4: Bolivia, Colombia, Estados Unidos, Venezuela
(el representante del autoproclamado Guaidó),
Abstención,
11: Canadá, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, República
Dominicana, Ecuador, Perú, Honduras, Brasil, Chile y Paraguay
Ausente,
1: Haití
¡Sorpresa!
Como resultado fue aprobada la Resolución de “Rechazo de la
violencia y llamamiento al pleno respeto de los derechos de los
pueblos indígenas en el Estado Plurinacional de Bolivia”. ¡Muy
buenas noticias!
A
pesar de que alrededor de cuatro millones de trabajadores
canadienses están a favor de Evo y se oponen al golpe de Estado,
el gobierno de Canadá se abstuvo en la votación acerca de la
resolución de la CARICOM en la OEA. Esto plantea graves
cuestiones acerca de la democracia, no en la Bolivia de pre-Evo,
ni en la Venezuela actual, ¡sino al interior del mismo Canadá!
Trudeau
tuvo que tomar esta “actitud neutra” (en oposición a su muy
probable preferencia por votar en contra de la justa resolución
de la CARICOM), probablemente como consecuencia del fuerte
movimiento en Canadá en contra el golpe de Estado y a favor de
Evo.
Esta
oposición a la política del gobierno de Trudeau hacia Bolivia fue
totalmente censurada por la prensa corporativa canadiense. No
obstante haber visto las evidencias, Trudeau tomó así la actitud
cobarde, que cada vez más constituye un sello de su gobierno y de
sí mismo como político.
Nosotros
en Canadá debemos ir más lejos y presionar al gobierno de Trudeau
para que abandone por completo a Estados Unidos.
El
resultado de la OEA muestra que con Trudeau no funciona solamente
el enfoque diplomático. En lugar de ello, tan sólo una oposición
fuerte y explícita a sus políticas muestra algún signo de
esperanza.
Atrévase
a pronunciar la “T”, que en Canadá no significa “T” de Trump
(algo demasiado sencillo o obvio), sino “T” de TRUDEAU!
La
resolución de la OEA es además una derrota frente a la presión
nacional e internacional para sofocar el sentimiento
antiimperialista contra Estados Unidos por parte de la población
canadiense, y convertirnos en lamentables apologistas del
gobierno de Trudeau.
Así,
la conclusión es asistir a todas las acciones, eventos, firma de
cartas y peticiones que apunten al gobierno de Trudeau acerca de
todos los temas relacionados con América Latina, incluyendo Chile
y Haití y otros.
Y
también unirse a la gira International de Conferencias acerca del
tema: EEUU-VENEZUELA-BOLIVIA-CUBA-CANADÁ: La Geopolítica.
Felicitaciones
a los pequeños países miembros de la CARICOM: en muchos casos se
trata de pequeñas islas, pero con voces de gigantes. Éstos
siempre están dispuestos a hablar en contra del imperialismo
estadounidense, mientras que el inmenso y “rico” Canadá endosa a
un gobierno pro-Trump, fiel aliado del imperialismo
estadounidense.
Arnold August: Periodista
y conferencista canadiense, es el autor de los libros Democracy
in Cuba and the 1997–98 Elections (1999), Cuba y sus vecinos:
Democracia en movimiento (2014) y Relaciones Cuba-EE.UU.: ¿Que ha
cambiado? (2018). Twitter,
FaceBook
Fuente:
Mis artículos publicados en Trabajadores sobre
Cuba, Venezuela, Canadá y Bolivia:
En menos de un mes, 5.4 mil personas vieron este
corto YOUTUBE de 14 minutos, Arnold August/Habana.Trudeau:
Venezuela, Cuba, Chile, Bolivia, Haití.
¿Eres uno de ellos? Si no, aquí esta:
Subtítulos en portuguesa
In English
En Français
Permíteme ofrecerle este pequeño regalo para Año
Nuevo, y te invito a que lo pases a tus amigos, familiares y
universidades.
RELACIONES CUBA-ESTADOS UNIDOS: ¿Qué ha cambiado?
Arnold August- Editorial Oriente, Cuba.
Descargue el libro gratuitamente
PDF 1 MB PDF (baja resolución)
Libro electrónico (eBooks)
Versión MOBI (Kindle)
Versión ePUB (iBooks, Kobo, Nook)
Para
cerrar con este último Boletín del año, gracias por estar entre
la creciente lista de este Boletín en idioma español (más de 2500
subscriptores), además de los 3.500 suscriptores del News Letter
de noticias en inglés.
Feliz
año nuevo a todos, y para los suscriptores cubanos, Felicidades
por el 61 aniversario del triunfo de la revolución.
Saludos
cordiales,
Arnold
August
Página Facebook Relaciones Cuba–Estados Unidos
Fotos
y Reportajes sobre presentaciones de libro en más de 30 ciudades
en Canadá, EEUU y Gran Bretaña
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire