Las dos Coreas progresarán hacia "la paz y la estabilidad" si EE.UU. deja de interferir

Publicado: 18 ene 2018 13:01 GMT

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebook4.2KShare to Google+Share to TwitterShare to MeneameShare to Más...74

Estados Unidos y sus aliados "están tensando la cuerda" en el asunto norcoreano, mientras que Pionyang y Seúl muestran esfuerzos de diálogo.

Reuters

Síguenos en Facebook

Estados Unidos está interfiriendo en las conversaciones entre las dos Coreas, mientras Seúl espera que el diálogo tarde o temprano tenga como resultado la desnuclearización de toda la península, ha afirmado a RT el analista de seguridad Charles Shoebridge.
La intensificación de las conversaciones intercoreanas de esta semana indica un avance significativo en las frías relaciones entre las dos Coreas. Y si bien el deshielo en las relaciones fue bienvenido por Seúl, el reciente acercamiento produjo escepticismo entre los 20 ministros de Relaciones Exteriores del llamado Grupo de Vancouver, que debatieron en esa ciudad canadiense la posibilidad de aplicar nuevas sanciones contra Corea del Norte.
"Es particularmente irónico que mientras tiene lugar un deshielo de las tensiones entre el Norte y el Sur, en Vancouver los antiguos aliados de Corea del Sur estén tensando la cuerda, aumentando la retórica [bélica] y elevando la temperatura", ha indicado Shoebridge luego de que el grupo discutiera este martes la posibilidad de imponer nuevas medidas restrictivas unilaterales contra Pionyang.

EE.UU. continúa con la retórica bélica

Estados Unidos insiste en que no solo aplicará presión económica y diplomática, sino que también emitirá amenazas militares para obligar a Corea del Norte a desarmarse. Así, el miércoles, Seúl y Washington "reafirmaron su compromiso de seguridad con la defensa de Corea del Sur usando todas las categorías de sus capacidades militares", según el Ministerio de Defensa surcoreano, citado por la agencia Yonhap.

20 Estados acuerdan considerar la imposición de sanciones adicionales a Corea del Norte

Los aliados también "acordaron continuar el despliegue rotativo de los activos estratégicos de EE.UU. en Corea del Sur y áreas cercanas mientras persistan las amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte".
La decisión de continuar con las amenazas militares llega el mismo día en que Donald Trumpexpresó sus dudas de que el diálogo con Pionyang pueda conducir a "algo significativo". El presidente estadounidense también advirtió que es "muy posible" que el enfrentamiento con Corea del Norte no tenga una solución pacífica.

Más probabilidades de paz sin Washington 

Shoebridge ha criticado la política exterior de Washington y ha señalado que Seúl y Pionyang pueden lograr mucho más si Estados Unidos deja de interferir en su "considerable logro diplomático".
"Las conversaciones intercoreanas se iniciaron sobre la base de que Corea del Sur acordara convencer a Estados Unidos para que al menos detuviera sus ejercicios militares", ha recordado Shoebridge.
"Cuando los intereses, la política exterior y las acciones de Estados Unidos se ponen a un lado, los actores locales son, al menos hasta cierto punto, capaces de comenzar a encontrar soluciones locales y de hacer algún progreso para garantizar sus intereses locales, que generalmente son la paz y la estabilidad", ha mantenido el analista.

Mentalidad de Guerra Fría

China y Rusia, dos de los principales actores regionales que no fueron invitados a participar en el encuentro de Vancouver de esta semana, criticaron la perspectiva pesimista de Estados Unidos sobre el proceso diplomático de Corea.
Los participantes reunidos en Canadá rechazaron la hoja de ruta de "doble congelación" propuesta por Moscú y Pekín para aliviar las tensiones en Corea, pero no ofrecieron ninguna alternativa, afirmó un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Trump asegura a Xi Jinping que seguirá aplicando una "presión máxima" sobre Corea del Norte

Pekín también criticó la cumbre de Vancouver diciendo que fue impulsada por "una mentalidad de Guerra Fría". "Todas las partes deben valorar el impulso de aliviar la tensión en la península, ganado con mucho trabajo, y apoyar los esfuerzos realizados por Corea del Norte y Corea del Sur para mejorar los vínculos y duplicar su compromiso para aliviar la situación y promover los diálogos", indicó el miércoles el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Lu Kang.
El plan de "doble congelación" propuesto por Moscú y Pekín —mediadores clave en la crisis norcoreana— en julio de 2017 consiste en que Corea del Norte detenga su programa nuclear a cambio de que EE.UU. y Corea del Sur congelen sus ejercicios militares conjuntos.
El deshielo en las relaciones entre las dos Coreas llega luego de que el líder norcoreano, Kim Jong- un, propusiera la reconciliación en un mensaje de Año Nuevo a Seúl. La iniciativa surgió tras una serie de ensayos nucleares y de misiles realizados a lo largo del año pasado.

Tema: Tensión entre EE.UU. y Corea del Norte

Etiquetas:Corea del NorteCorea del SurExpertosPolíticaestados_unidosinternacional

En EE.UU. perciben como un golpe la compra del sistema ruso S-400 por Arabia Saudita

Publicado: 19 ene 2018 07:16 GMT

AddThis Sharing Buttons

Share to Facebook3.8KShare to Google+Share to TwitterShare to MeneameShare to Más...64

Las lanzaderas antiaéreas fabricadas en Rusia sobresalen notablemente en comparación con sus análogas occidentales y son mucho más peligrosas de lo que se creía, resume un medio analítico.

Las lanzaderas y el radar del sistema S-400 ruso

Alexey Malgavko / Sputnik

Síguenos en Facebook

El acuerdo concertado entre Rusia y Arabia Saudita para el suministro a Riad de los sistemas de defensa antiaérea S-400 es el "mayor puñetazo para Estados Unidos y sus aliados europeos". Así lo opina el periodista Stephen Bryen, de The National Interest.

Sistemas antimisiles de Arabia Saudita interceptan un misil balístico lanzado por los hutíes

En su opinión, la capacidad combinada del sistema ruso para derribar tanto aviones estratégicos y tácticos (incluso furtivos) como misiles enemigos fue decisoria para esta compra. Además, influyó sobre la familia real la presencia en Egipto de la generación anterior de estas lanzaderas, S-300, y los planes de El Cairo de adquirir también el S-400.
La revista recuerda que el año pasado la misma decisión fue adoptada en Turquía. "Pero el S-400 es algo realmente revolucionario", admite el autor. La lanzadera rusa puede disparar simultáneamente varios misiles guiados de 40, 120, 250 y 400 kilómetros de alcance, destaca el artículo, y el misil 9M96E2 por sí solo es "una de las joyas" del sistema.

Etiquetas:Arabia SauditaArmasestados_unidosinternacional

Camilo Cienfuegos

SIRIA

La victoria de la vida contra la muerte

El optimismo de un joven sirio tiene mucho de sus años en Cuba. Bohemia, en exclusiva, lo entrevistó, acercándose a la realidad de su país en su lucha contra el terror

 

Fady Marouf ama entrañablemente a su ciudad sin dejar de recordar a Cuba. (CORTESÍA DEL ENTREVISTADO)

Por MARÍA VICTORIA VALDÉS RODDA de la Revista Bohemia, www.bohemia.cu


Median 10 868 kilómetros entre Siria y Cuba, sin embargo para el periodista sirio Fady Marouf, de 39 años de edad, graduado de Literatura Española en la Universidad Central de las Villas, en 2003, esa distancia no le ha impedido sentirse comprometido con nuestra Isla, actualmente desde su condición de trabajador de la Embajada de Cuba en Damasco. De acá se llevó consigo nuestra persistencia y voluntad. En ese sentido experimentó, como un cubano más, las marchas por el retorno del niño Elián González, y tanto caló en él este ejemplo de amor que, muchos años después, al nacer el menor de sus hijos, decidió nombrarlo de igual manera en homenaje a esa épica página nacional.
Al conocer sobre la singularidad de esta “pequeña” historia decidí contactarlo por las redes sociales para retribuir su solidaridad ahora en momentos en que su país sufre la destrucción y la muerte a consecuencia del terrorismo. Otra razón de peso es la consideración de que al divulgar cómo afecta la guerra la vida de hombres y mujeres, serviría para apoyar la conciencia planetaria a favor de la paz.
Fady Marouf respondió con rapidez el cuestionario de BOHEMIA.
BH: ¿Cómo es la vida diaria en la ciudad en que vives, Damasco? ¿Qué es lo habitual, cómo se desenvuelve?

la guerra en Siria es una historia de la vida contra la muerte

FM: Yo diría que la guerra en Siria es una historia de la vida contra la muerte; hoy en día, más del 85 por ciento de la población vive en las zonas controladas por el ejército sirio, que garantiza una existencia normal y sana. Damasco por su parte da un ejemplo al mundo de cómo un pueblo desafía al terrorismo y a la muerte… En los momentos más difíciles de la guerra, la capital estaba rodeada por terroristas de todas partes, sin embargo, nunca la vida se detuvo; hoy sus calles y lugares palpitan; cualquiera que visite la ciudad se sorprende ante el movimiento del tráfico y de los mercados llenos de productos y de gente. Aquí nunca hemos parado, y ahora la situación es mucho mejor que hace unos años, por lo cual tenemos la sensación de que la seguridad se refuerza día tras día.
BH: ¿Cómo se protege la ciudad, quienes la cuidan?
FM: En Siria, se creó un cuerpo popular que se llama la Fuerza Popular de Defensa, cuya misión es apoyar al ejército en sus tareas y misiones de combatir el terrorismo, preservar la seguridad y la paz. Este cuerpo lo conforman jóvenes voluntarios y exmilitares. Actualmente, ellos se encargan de conservar la paz y por velar el cumplimiento de la ley y el orden en las zonas que libera el Ejército sirio. Existen también las Brigadas Baath, conformadas por militantes del Partido Baath -en el Gobierno- y su misión es proteger las instituciones del Estado de los atentados terroristas que podrían ocurrir.

La 17ª División del Ejército sirio rompió, el 18 de septiembre, el cerco terrorista en torno a Deir ezzor, la ciudad más grande en la parte oriental del país. (WWW.RESUMENMEDIOORIENTE.ORG)

BH: ¿Cómo se puede vivir en un ambiente de inseguridad a partir de la posibilidad real de atentados?
FM: Los años 2012 y 2013 fueron los peores en cuanto a los atentados terroristas; decenas de coches bombas, en su mayoría conducidos por suicidas, explotaron frente a las instituciones estatales, los ministerios y los cuarteles de seguridad y hasta en los mercados populares; cuyo fin fue de provocar el mayor número de víctimas civiles. Yo personalmente resulté herido por uno frente a mi casa; en este atentado murieron seis civiles de mi cuadra y mi casa quedó casi destruida, pero en menos de un año, ya el lugar de la explosión ha sido reparado y la vida y normalidad han vuelto ahí más que antes. Hoy en día, se ha reducido mucho el número de atentados gracias a las medidas de seguridad y a los puestos de control en las entradas de Damasco.
BH: ¿Cómo funcionan los servicios básicos de la ciudad?
FM: Las sanciones económicas por parte de Occidente y los actos de sabotaje de los terroristas han afectado toda la infraestructura. El Gobierno trabaja sin descanso para garantizar los servicios de electricidad, agua potable y telefonía. Por ejemplo, los apagones en la capital llegaban a 17 horas por día cuando los terroristas atacaban las centrales eléctricas y las plantas de gas; gracias a las recientes victorias del ejército sirio y la liberación de los pozos de petróleo y gas, las horas de apagón se han reducido a seis por día. En Damasco, más de medio millón de empleados se dirigen diariamente a sus centros de trabajo y más de dos millones de alumnos y estudiantes de las diferentes etapas escolares y universitarias van a sus escuelas y universidad.
BH: ¿Cómo viven los jóvenes de Damasco esta situación de guerra?
FM: Creo que la juventud en Siria vive una actualidad difícil ya que antes del 2011 nunca esperaban un futuro de guerra. Muchos jóvenes se afiliaron al ejército y otros tuvieron que hacer el Servicio Militar; otros optaron por trabajar en el exterior. Aunque me consta que la resistencia nacional se debe a su juventud; hoy los jóvenes trabajan por su país cada uno desde su posición: el joven militar defiende con el arma, el universitario con la ciencia y el voluntario con su trabajo en la sociedad.
BH: ¿Cómo valoran en Siria, en general, y en Damasco en particular, la amenaza de un ataque de parte de Israel y Estados Unidos?

 Estados Unidos e Israel fueron derrotados en Siria al igual que sus terroristas

FM: Debo resaltar ante todo que Estados Unidos e Israel fueron derrotados en Siria al igual que sus terroristas, patrocinados y ayudados con armas y dinero. Sabemos que ambos nos bombardeaban cada vez que los terroristas eran derrotados a manos del ejército sirio. Incluso los propios funcionarios estadounidenses admitieron recientemente que su país envió armas a estos terroristas Por su parte, Israel ofrece tratamiento en sus hospitales a los terroristas heridos en los combates en Siria, además de ofrecer apoyo logístico a los extremistas.
BH: ¿Cómo ven los sirios el futuro?

A pesar de los embates de la guerra, la Feria de Damasco de este año fue todo un éxito. (quepasa.com.ve)

FM: En determinados momentos de la guerra, muchos sirios sintieron que estaban solos en medio de tantas presiones políticas, diplomáticas, sociales y económicas. No obstante, siempre he dicho saldremos victoriosos mientras tengamos amigos verdaderos: Rusia, China, Irán, Cuba… Quiero destacar aquí, que cuando Damasco estaba rodeada de terroristas, bajo amenaza de ser bombardeada por Estados Unidos, la misión diplomática cubana y la oficina de Prensa Latina en Damasco nunca nos abandonaron, manteniéndose firmes. Eso nos dio coraje y ánimo para seguir hacia adelante y resistir. Respecto al futuro de Siria, sabemos que la reconstrucción y la recuperación durarán años, pero también estamos convencidos que Siria no solo lucha por su futuro, sino que ha cambiado al mundo; siendo este hoy multipolar. Si Siria hubiera caído, “el efecto de dominó” pudiera haber llegado a todos los países que dicen No al imperio como Cuba, Irán, Venezuela…
BH: ¿Cómo ven los sirios a Cuba, qué saben de ella?
FM: Ustedes no se imaginan el cariño y el respeto que guardan los sirios por Cuba y su Revolución. A cualquier sirio que le diga que es de Cuba, se inclinará en señal de respeto y admiración. Tuve el honor de acompañar al Embajador de Cuba en Damasco, Rogerio Santana, durante la semana en que estuvo abierto el Libro de Condolencias por la desaparición física de Fidel; las máximas autoridades sirias acudieron para expresar sus condolencias y asegurar que Cuba está en el corazón y en la mente del pueblo sirio, y que los principios de la Revolución Cubana van a seguir siendo faro que ilumina el camino de los luchadores por un mundo mejor y más justo.
BH: ¿Desea expresar algún mensaje a nuestros lectores?
FM: Leía BOHEMIA cuando estudiaba en Cuba, de 1996 a 2003. Para mí, la revista trata temas diversos e interesantes. Esta misma entrevista, indica que es un medio alternativo de difusión de la verdad, de lo que sucede en el mundo entero. Quiero pedirles a los lectores y al pueblo en general que se mantengan inmunes ante las mentiras de la prensa occidental, que conserven a su Revolución y a sus nobles valores. Desde Damasco un saludo a Cuba.

ELEANOR, HIJA DE KARL MARX

De una vez por todas, me gustaría presentar mi punto de vista con claridad, y creo que hablo por muchas mujeres. Como mujeres, ciertamente tenemos una viva preocupación por ganar para las mujeres los mismos derechos que los hombres, incluidos los hombres trabajadores, ya poseen hoy. Pero creemos que esta "cuestión de las mujeres" es un componente esencial en la cuestión general de la emancipación del trabajo.

No hay duda de que hay una cuestión de las mujeres. Pero para nosotras, que ganamos el derecho de ser contadas entre la clase trabajadora, ya sea por nacimiento o por nuestro trabajo por la causa de los trabajadores, este asunto pertenece al movimiento obrero en general. Podemos comprender, simpatizar y también ayudar, si es necesario, cuando las mujeres de clase alta o media luchan por derechos justificados que, de ser obtenidos, beneficiarán también a las mujeres trabajadoras. Digo, incluso podemos ayudar: ¿no nos ha enseñado el Manifiesto Comunista que es nuestro deber apoyar cualquier movimiento progresista que beneficie a la causa de los trabajadores, incluso si este movimiento no es el nuestro? Si todas las demandas planteadas por estas mujeres se hubieran conseguido hoy, nosotras, las mujeres trabajadoras, estaríamos exactamente donde estábamos antes. Las trabajadoras todavía trabajarían horas infamemente largas, por salarios infamemente bajos, en condiciones infamemente insalubres; todavía tendrían sólo la opción entre la prostitución y el hambre. Sería aún más cierto que nunca que, en la lucha de clases, las mujeres trabajadoras encontrarían a las buenas mujeres entre sus amargos enemigos; tendrían que luchar contra estas mujeres con tanta amargura como sus hermanos de la clase trabajadora deben luchar contra los capitalistas. Los hombres y las mujeres de clase media necesitan un campo "libre" para explotar el trabajo. ¿Acaso la estrella del movimiento por los derechos de las mujeres, la Sra. [Millicent] Fawcett, no se declaró expresamente en oposición a cualquier reducción legal de las horas de trabajo para las mujeres trabajadores? ...

Para nosotras existe tan poco una "cuestión de las mujeres" desde el punto de vista burgués como una cuestión de los hombres. Donde las mujeres burguesas exigen derechos que también nos ayudan, lucharemos junto con ellas, al igual que los hombres de nuestra clase no rechazaron el derecho al voto porque provenía de la clase burguesa. Nosotras tampoco rechazaremos ningún beneficio obtenido por las mujeres burguesas en su propio interés, que nos concedan voluntaria o involuntariamente. Aceptamos estos beneficios como armas, armas que nos permiten luchar mejor del lado de nuestros hermanos de la clase trabajadora. No somos mujeres en la lucha contra los hombres, sino trabajadores que luchan contra los explotadores. (Eleanor Marx-Aveling, Frauengewerkvereine in England, Arbeiterinnen-Zeitung, Wien, 1. Jg., Nr. 17, 2. September 1892)
http://www.literature.at/viewer.alo…

Publicado hace Yesterday por gallo rojo

WFDY: «Fuori reazionari e sionisti dal Festival».

Redazione Senza Tregua 19 ottobre 2017 Internazionale Leave a comment

Share

• Facebook
• Twitter

La Federazione Mondiale della Gioventù Democratica (WFDY) esprime il suo disaccordo rispetto alla partecipazione di elementi reazionari al 19° Festival della Gioventù e degli Studenti. Condanna inoltre il tentativo di tali elementi di danneggiare e attaccare il programma di discussione approvato dal 3° incontro del Comitato Preparatorio Internazionale.

Tali voci non hanno spazio nelle discussioni volte a rafforzare l’unità della gioventù con idee giuste. È stato espresso in precedenza dal Comitato Organizzatore Internazionale e dalla FMGD che qualsiasi elemento reazionario, fascista o sionista non ha spazio in questo storico avvenimento che oggi compie 70 anni. Le idee di pace, di solidarietà, di amicizia, di antifascismo e di antiimperialismo sono le basi del Movimento del Festival e questi elementi reazionari si pongono sul lato opposto di tali idee. La FMGD chiama i militanti e i partecipanti del XIX Fetsival Mondiale della Gioventù e degli Studenti a partecipare al programma di discussione e a salvaguardare le idee del Movimento del Festival.

Le nostre parole rafforzeranno il sostegno del Festival alle cause dei popoli, alla liberazione della Palestina, all’autodeterminazione del Sahara occidentale, ultima colonia africana, insieme ad altre cause del mondo in cui si affrontano l’aggressività imperialista e le barbarie.

Sochi, 18 ottobre 2017 
WFDY

LA HISTORIA ME ABSOLVERA

Por Fidel Castro

Fecha: 

00/10/1983

Fuente: 

Revista Mujeres

Las posibilidades de una revolución verdadera y la existencia de un líder capaz de conducir al pueblo a la conquista de ese objetivo, tuvieron que ser reconocidas en la acción armada del 26 de Julio de 1953 —el asalto al Cuartel Moncada en Santiago de Cuba—. Por eso sobre el Moncada se maquinó la práctica del olvido como táctica y estrategia de enemigos y presuntos amigos, cuando no fue suficiente la tergiversación de la verdad de los sucesos ni el torrente de infamias lanzadas sobre los protagonistas del asalto a la segunda fortaleza militar en importancia del país, y en particular contra el joven abogado Fidel Castro, jefe del Movimiento con el cual comenzó la última etapa de la lucha revolucionaria en Cuba, hasta el triunfo del Primero de Enero de 1959.

La Historia me Absolverá, como se conoce el ya histórico alegato de autodefensa del Moncada, improvisado por Fidel en la pequeña sala de estudios de las enfermaras en el Hospital Civil “Saturnino Lora", el 16 de octubre de 1953 (hace 30 años), sería el magistral documento {aunque de distribución clandestina un año después cuando él lo reconstruyó en la cárcel), que revelaría la verdad sobre los hechos del 26 de Julio, denunciaría los crímenes perpetrados por la tiranía, plantearía el porqué del Moncada y la proyección futura de una revolución nacional liberadora, todavía más inexcusable e impostergable luego de haberse producido el glorioso asalto, con su secuela de asesinatos ordenados por el llamado entonces gobierno de facto de Fulgencio Batista, que tanto odio azuzó contra los heroicos jóvenes de la Generación del Centenario del Apóstol José Martí, cuya memoria conculcada reivindicaron los asaltantes del Moncada y Bayamo, encabezados por Fidel Castro, quien habría de proclamar a Martí, Autor Intelectual del Asalto al Moncada, durante el memorable juicio por la Causa 37.

Si un libro histórico tiene y tendrá cada vez más trascendencia en nuestra literatura política es La Historia me Absolverá. En su edición original, una pequeña obra de 36 páginas, sin pie de imprenta, apenas sin interlíneas y sin foliar, impresa en un papel semibond de baja calidad, con portada de cromo blanco, cuyo título se imprimió en tinta roja como la sangre que derramaron los combatientes muertos en la acción, o los más, asesinados; formateada y compuesta por un simple operario de imprenta —Tomás Sotolongo— en un pequeño chinchal de impresión directa; encuadernada al abrigo de 11 noches por manos tensas, deseosas de terminar prontamente la tarea inminente encomendada a Haydeé Santamaría y a Melba Hernández, por Fidel Castro desde la prisión política de Isla de Pinos. Ya en ese momento iba primando la función necesaria de programa político y factor aglutinador que tenía el alegato del Moncada que conocemos hoy como La Historia me Absolverá porque, poco antes, por la urgencia de la denuncia, Fidel había redactado un sintético documento, también de circulación clandestina y muy escasa, que recogía en sus páginas la relación y magnitud de los crímenes de la tiranía en los días del Moncada. Era mucho más breve que La Historia me Absolverá y en su primera página tenía la efigie de José Martí y esta frase: "Para Cuba que sufre”.

Fidel había preguntado a los magistrados que lo juzgaban en la salita de las enfermeras el 16 de octubre por qué ese juicio insólito; cómo teniendo un Palacio de Justicia tan confortable habían decidido celebrar esa vista en aquel espacio tan reducido: temían a que la verdad se escuchara por muchos; él se los dijo. La conjura del silencio había comenzado con la censura de prensa el 26 de Julio. Ochenta y dos días después, el 16 de octubre, se mantenía, y seis periodistas presentes en la Sala no podríamos publicar nada de lo que escucháramos o viéramos, nuestra presencia era nula, al menos en aquel momento. Tampoco había grabadoras, ni taquígrafos, ni fotógrafos; se habían propuesto hacer olvidar lo que para la tiranía constituía una verdadera pesadilla.

Pero ocurrió de manera diferente. Cada una de las personas presentes que escucharon a Fidel tan próximo, incluyendo los guardias quienes constituían la mayoría en aquella salita, salieron de ella impresionados, convirtiéndose en los primeros propaladores de La Historia me Absolverá: por eso podíamos afirmar que la pre edición de esta obra fue oral. A pocas horas de terminarse el juicio casi todo Santiago de Cuba sabía qué había dicho Fidel Castro en la salita de las enfermeras, y en los días sucesivos en cualquier lugar de Oriente había una versión, mejor o peor contada, sobre aquel proceso.

La palabra fue llevando las primeras ideas de pueblo en pueblo, pero ello iba despertando mayor avidez por conocer los detalles, por profundizar en la razón de ese valeroso asalto, por saber la proposición de ese nuevo y heroico líder que se había revelado, destacándose entre los demás supuestos o validos dirigentes de los partidos de la oposición, que realmente dejaron de existir como partidos el mismo día 26 de Julio de 1953. El propio Raúl Castro había dicho en el juicio del Moncada, refiriéndose a la ortodoxia: "un partido que ya no existe", porque los valores habían cambiado a partir de aquel domingo de julio.

Sin embargo, transcurrirían varios meses, casi un año, para que el pueblo cubano tuviera su nueva arma de combate, la que lo prepararía para la próxima y definitiva acción: sería un arma ideológica y de propaganda. Los enemigos la temerían tanto como a una bala de fusil. Esa arma convertiría en victoria estratégica el revés táctico del 26 de Julio, era La Historia me Absolverá, donde Fidel esbozaba con criterio marxista el programa popular avanzado de su Movimiento. La concepción marxista de esa "pequeña gigante" de la literatura política estaría presente en el sentido general de la obra misma, en las tuerzas sociales cuyos intereses expresaba y en los resultados históricos que habría de desencadenar; los cuales superaron a aquellos que, de manera expresa, se leían en La Historia me Absolverá y eran los que nuestro pueblo podía comprender entonces, de ahí también el carácter marxista, en tanto dialéctico, del alegato de defensa del Moncada.

Otras cocas que diré son anécdotas, recuerdos de tres décadas. Era por la mañana del 16 de octubre de 1953. Yo había ido como de costumbre —desde el 21 de septiembre— al Palacio de Justicia para ver si convocaban alguna otra vista del juicio inconcluso —Causa 37— por los sucesos del Moncada. En esta ocasión había un papel de china escrito a máquina pegado en la puerta de la Audiencia, decía que el juicio a Fidel Castro, Abelardo Crespo y Gerardo Poli, convocado por la Sala Primera se celebraría en el Hospital Civil. Parecía una broma pero era cierto; alegaron que Abelardo Crespo —herido en combate— hospitalizado en el "Saturnino Lora", no podía ser trasladado a la Audiencia. Eso lo manifestaron de palabra.

Cerca de mí, leía el papel otro joven periodista santiaguero llamado Arístides Garzón, entonces estudiante de Derecho —ya fallecido—, a quien siempre veía en el juicio. Eran poco más de las siete de la mañana pero casi corrimos hasta el hospital. De no haber coincidido en la entrada con el “ministerio público" —el fiscal Mendieta Hechavarría— que nos identificó, no hubiéramos podido entrar porque la lista de los periodistas que había tenido vigencia durante el juicio grande en el Palacio de Justicia se había quedado en la Audiencia y en la salita del Hospital apenas cabían seis sillas más.

Por muchas medidas que se tomaron, la noticia corrió por todo Santiago en breve tiempo y dentro del “Saturnino Lora" había expectación. Casi todos los enfermos y acompañantes que pudieron, se asomaron a las puertas de las salas y al corredor de las habitaciones de pensionistas por donde debían llevar al acusado Fidel Castro. El tiempo pasó rápido, ya dentro de la estrecha salita, escuché un revuelo, hablaban afuera alto, oí pisotones, culatazos sobre el piso, voces de mujeres... Salí como otros a la puerta aún abierta de la salita de estudio de las alumnas de enfermería y supe qué había pasado: dos muchachas, una maestra y otra empleada del comercio habían querido decirle a Fidel que el pueblo de Santiago estaba con él. Ellas eran María Antonia Figueroa y Nilda Ferrer. Fue un minuto de gran tensión, podían haber sustraído a Fidel nuevamente de aquel juicio —su única tribuna—, pero el Jefe de la Revolución apretó el paso y llegó rodeado de su escolta de desaforados guardias a la entrada de la salita donde aguardaban, ya sentados, los magistrados y el Fiscal.

Las habitualmente lentas formalidades judiciales se produjeron de forma atropellada segundos después del ingreso de Fidel a la Sala, y de inmediato el Tribunal abrió la sesión:

De nuevo el examen al acusado principal, sus descargos contundentes y su interrogatorio a los testigos, incluidos el Coronel Chaviano —El chacal de Oriente—; y el Comandante Andrés Pérez Chaumont, "jefe de las operaciones fantasmas” que se desarrollaban en las mazmorras del Moncada. Una tras otra las falacias del mando militar iban siendo destruidas.

Luego fue la petición de sentencia y cargos del Fiscal, tan sintéticos que se contradecían con la importancia que él mismo le había dado al juicio. Durante su autodefensa, Fidel llamaría la atención sobre este hecho. El Tribunal no quería darle argumentos que responder al abogado Fidel Castro quien comenzó a hablar despacio, en voz baja; pero como todos estábamos tan cerca en ese recinto, tan estrecho, lo escuchábamos bien. Dijo que ojalá hubiera tenido trente a él a todo un ejército; es que en aquel momento todos los guardias estaban como absortos escuchando aquella palabra distinta, que libraba el combate de la verdad. Definitivamente el acusado se había convertido en el acusador.

Tenían que condenarlo, estaba previsto. El se adelantó al veredicto: "Condenadme, no importa, la historia me absolverá” —expresó para terminar.

Después —ya dije— reconstruiría el texto en el presidio político, y este se convertiría en esa pequeña obra gigante que todos conocemos como La Historia me Absolverá.