jeudi 14 février 2019




La paradoja de #MeToo: el movimiento que hace caer solo a los más poderosos


Por AMANDA TAUB 12 de febrero de 2019
Volver al artículo principalComparte esta página
Share
Tweet
Email
Continue reading the main storyFoto

Miembros del movimiento Ni Una Menos protestando contra el femicidio en Buenos Aires en diciembreCreditGabriel Sotelo/NurPhoto vía Getty Images


Read in English

[Si quieres recibir los mejores reportajes de The New York Times en Español en tu correo suscríbete aquí a El Times]

El movimiento #MeToo ha sometido a escrutinio a algunos de los hombres más poderosos del mundo, desde políticos y magnates del cine en Estados Unidos hasta titanes empresariales y leyendas de Bollywood en India. El más reciente ejemplo ha sido el expresidente de Costa Rica, Óscar Arias Sánchez, a quien varias mujeres acusaron la semana pasada de conducta sexual inapropiada.

No obstante, ha sido poco el efecto que el movimiento ha tenido en el problema más generalizado de abuso sexual, acoso y violencia que perpetran los hombres que no son ni famosos ni tan poderosos.

De acuerdo con Sarah Khan, politóloga de la Universidad de Yale, parte de la explicación quizá radique en un concepto social que los científicos llaman “conocimiento común”: la idea de que el cambio sistémico se moldea a partir de las percepciones que las personas tienen sobre las creencias y los valores de lo demás y no solo en lo que uno cree al respecto.

EXPLORA NYTIMES.COM/ES


Un viaje fantástico, lluvioso y algo solitario por Chile

Eso quiere decir que la reducción de la conducta sexual inapropiada plantea una especie de problema de coordinación: no solo se debe cambiar la perspectiva que la gente tiene del tema, sino que también se le debe mostrar que las perspectivas de los demás han cambiado de la misma manera.

Sin embargo, a pesar de que #MeToo ha logrado crear un conocimiento común en torno a la conducta inapropiada de los hombres poderosos como Harvey Weinstein, ha fracasado en cuanto a crear un consenso en una escala más amplia, lo cual es crucial.
La manera en que la desigualdad limita el poder de #MeToo

El movimiento ha tenido una capacidad limitada para crear un conocimiento común sobre el comportamiento predatorio más allá de los Harvey Weinsteins del mundo. Esto se debe en parte a los mismos desequilibrios de poder que en primera instancia exponen a las mujeres al abuso sexual.

Michael Chwe, politólogo en la Universidad de California, campus Los Ángeles, argumenta que para crear un conocimiento común se requieren “rituales públicos”: mítines, eventos mediáticos y otras experiencias compartidas que tengan la capacidad no solo de persuadir a la gente, sino también de mostrarle las creencias de los demás.

Un estudio realizado en México reveló que cuando las personas escucharon una radionovela con un mensaje contrario a la violencia doméstica desde la privacidad de su hogar, sus creencias cambiaron un poco. Pero cuando el programa se transmitió en espacios públicos, de manera que los residentes sabían que sus vecinos también habían recibido el mensaje, la tolerancia del abuso a las mujeres disminuyó considerablemente.

La historia de Harvey Weinstein fue difundida por dos mujeres que trabajan para The New York Times, Jodi Kantor y Megan Twohey. La actriz Ashley Judd estuvo dispuesta a hablar públicamente sobre su experiencia.

La fuerza de esos artículos y el poder de la plataforma, a su vez, inspiraron a otras mujeres famosas de Hollywood a alzar la voz. Con el tiempo, después de que se alcanzó a una masa crítica, Weinstein enfrentó consecuencias reales: se le obligó a abandonar su empresa y ahora enfrenta cargos criminales.Continue reading the main storyFoto

Óscar Arias Sánchez, el nobel y expresidente de Costa Rica, está entre los numerosos hombres de gran estatus acusados de conducta sexual inapropiada. CreditVíctor Ruiz García/Reuters

Esto, a su vez, incitó un escrutinio similar para otros hombres de alto perfil, lo cual generó una cobertura mediática más profunda.

No obstante, el movimiento #MeToo no ha logrado transmitir el consenso de que se les debe imputar la responsabilidad de una conducta inapropiada a todos los agresores, sin importar el estrato social al que pertenezcan. En cambio, el movimiento al parecer ha producido el conocimiento común de que solo se debe mantener a los perpetradores lejos de las posiciones de estatus alto, tales como presidente de un estudio cinematográfico o senador de Estados Unidos.

La mayoría de las mujeres no tienen la fortuna ni el poder con los que cuentan las actrices famosas de Hollywood (cuyo poder, por supuesto, no se acerca al de los hombres en la industria) para impulsar este nuevo consenso sobre lo que está bien y mal. Así que, a pesar de que #MeToo se ha propagado ampliamente por todo el mundo y ha llegado hasta actrices en la industria cinematográfica de Bollywood en India, por ejemplo, no ha logrado ayudar a las mujeres comunes y corrientes.

Si una trabajadora de una fábrica estadounidense o una víctima mexicana de violencia sexual intenta señalar a un agresor individual, y quizá incluso una cultura de abuso más general, no puede confiar en que la apoyen otras mujeres poderosas o que en su ayuda acudan otros aliados. A menudo, el abuso queda impune y la cultura de acoso a mayor escala sigue sin cambio alguno.

“Puedo imaginar que la gente ve un caso de alto perfil y piensa: ‘Yo jamás tendría tanto apoyo solo por acusar a X persona, quien es parte de mi entorno social, pero no tiene una posición social elevada’”, dijo Khan.

#MeToo ha acaparado la atención pública en Latinoamérica en otras ocasiones, entre ellas las acusaciones de una actriz argentina destacadahacia un colega que la había agredido, y las afirmaciones de decenas de mujeres en Brasil de que un curandero religioso conocido como Juan de Dios abusó de ellas.


Sin embargo, el impacto más significativo del movimiento en Latinoamérica hasta ahora ha sucedido en Costa Rica, donde existe una brecha salarial de género relativamente baja, tasas elevadas de escolarización femenina y una alta representación de mujeres en la política.

Pero, incluso en Costa Rica, donde al menos nueve mujeres ya han acusado a Arias de conducta indebida, desde manoseos de piernas hasta penetración a la fuerza con los dedos, las mujeres enfrentan una ardua batalla para ser escuchadas.

Para Yazmín Morales, ex reina de belleza que ha declarado que Arias la tocó y la besó contra su voluntad, no ha sido fácil encontrar un abogado que la represente en sus acusaciones. Tres abogados penalistas se rehusaron a aceptar su caso; ella cree que no están dispuestos a ir en contra del poderoso expresidente.

En otras partes de la región, las mujeres tienen menos posibilidades de contar con el apoyo y la influencia de otras mujeres poderosas.

Además, países como Guatemala y Argentina, con un historial de dictaduras derechistas que usaban la violencia sexual como medio de control y represión sociales, tienen un legado de trauma y abuso que hace que el tema sea aún más complicado de abordar.
Cuando #MeToo resulta contraproducente

Incluso los movimientos masivos de protesta, tales como la defensa de los derechos de la mujer en años recientes por parte de grupos como Ni Una Menos en Latinoamérica, pueden tener consecuencias inesperadas.Continue reading the main storyFoto

Mujeres marchando en San José, Costa Rica, la semana pasada en apoyo a las acusadoras de AriasCreditJeffrey Arguedas/EPA vía Shutterstock

Si no consiguen castigar a los perpetradores, corren el riesgo de enviar un mensaje un tanto desalentador: que, aunque miles de mujeres han exigido un cambio sistémico, no hay ímpetu en la clase dirigente para ejecutarlo y existen pocas consecuencias cuando no se logra.

Esto puede alejar a las mujeres de la esfera pública y, por ende, reducir su influencia sobre las normas públicas.

“Las restricciones a la movilidad de las mujeres a menudo se justifican en términos de seguridad”, explicó Khan. Afirmó que, en lugar de intentar reducir el acoso y la violencia, los hombres encargados de tomar decisiones que escuchan estos problemas normalmente los interpretan como que el lugar de trabajo no es seguro, “entonces hay que mantener a las mujeres alejadas de ahí”.

En India, donde ella está realizando un estudio a largo plazo acerca del efecto que tiene el conocimiento común sobre la violencia contra las mujeres, Khan considera que el aumento de sensibilización respecto a los riesgos que enfrentan las mujeres en espacios públicos es una de las razones por las que ha disminuido su participación en la fuerza laboral en los últimos años, incluso cuando el país ha visto un crecimiento económico veloz.

Aunado a esto, está el problema de que los hombres perciben el movimiento #MeToo como algo posiblemente peligroso para ellos y se abstienen de orientar o colaborar con colegas mujeres. Esto dificulta aún más que las mujeres asciendan en la jerarquía laboral.

Además, muchos episodios del #MeToo han contribuido a una forma negativa de conocimiento común que ha existido desde hace mucho: que las mujeres que acusan la conducta inapropiada serán molestadas, denigradas y humilladas.

La culpabilización de las víctimas, las campañas de difamación y las amenazas directas en contra de las mujeres que acusan a los hombres de conducta indebida son una manera de preservar el statu quo del dominio masculino.

Christine Blasey Ford, la profesora que testificó en la Corte Suprema que el ahora juez Brett M. Kavanaugh la había atacado sexualmente cuando estaban en la secundaria, recibió amenazas tan serias que tuvo que abandonar su hogar.

Difícilmente habrá mujeres que encuentren atractiva la idea de seguir su ejemplo. Y para las mujeres de escasos recursos, que no tienen la oportunidad de abandonar sus casas o tomar otras medidas costosas para estar a salvo, denunciar puede parecer imposible.

Una obrera que es madre y jefa del hogar y que sufre de acoso por parte de un supervisor puede que no encuentre la forma de sobrevivir a las repercusiones de acusarlo. Las mujeres menos privilegiadas en muchos países en desarrollo pueden ser incluso más vulnerables a los costos de una reputación maltrecha.

En India o Pakistán, por ejemplo, una mujer pobre y sin educación y que carece de los contactos para abandonar su comunidad puede temer que la revelación de que ha sido violada o atacada disminuya sus posibilidades de matrimonio.

“Los costos no solo son materiales”, dijo Khan. “Hay costos al estatus que son más difíciles de cuantificar”.



#METOO, ACOSO SEXUAL, HARVEY WEINSTEIN, MUJERES, OSCAR ARIAS SÁNCHEZ
Volver al artículo principalComparte esta página
Share
Tweet
Email

RELACIONADAS


COMENTARIO
América Latina necesita su #MeToo 5 de enero de 2018


COSTA RICA
Las denuncias contra Óscar Arias exhiben los obstáculos para que las víctimas sean escuchadas11 de febrero de 2019


ASIA
Las denuncias de violación a una monja conmocionan a la India 12 de febrero de 2019


COMENTARIO
La ‘amenaza socialista’ que invoca Trump12 de febrero de 2019


Regístrate en BoletínVolver al artículo principal
El Times

Suscríbete al boletín diario de The New York Times en Español: una guía con las noticias más destacadas y los mejores artículos para entender lo que está sucediendo en América Latina y el mundo.

Suscríbete


MIRA LA MUESTRA
POLÍTICA DE PRIVACIDAD
CANCELA TU SUSCRIPCIÓN O CONTÁCTANOS CUANDO QUIERAS

Noticias


EUROPA
Pedro Sánchez pierde un voto clave y España se encamina a elecciones anticipadas



CIENCIA
Investigadores fabricaron ladrillos con desperdicios humanos



JUICIO AL CHAPO
El negocio del narcotráfico es ajeno al veredicto del Chapo



DEPORTES
Una medallista olímpica enfrenta otro desafío: la universidad



DOCUMENTALES
Lorena Bobbitt y el camino a ser reconocida como víctima


SITE INDEXTHE NEW YORK TIMES
EDICIÓN
English
中文 (Chinese)
Español
© 2019 The New York Times Company

FRANCIA: Chalecos amarillos y el efecto dominó


El movimiento de protesta cambia de forma y se extiende a otras regiones de Europa.




Se mantienen las protestas pese a debate nacional. (elespectador.com)

Por MARYAM CAMEJO

“Camino sobre el hielo”, dijo Enmanuel Macron al referirse a la complejidad de la situación en el país, con las manifestaciones que empezaron en noviembre del año anterior. Aunque algunos se empeñen en que el movimiento de “chalecos amarillos” se ha debilitado con las nuevas medidas del presidente francés, vale aclarar que dista mucho de desaparecer.

El mandatario inició un sistema de ayudas de 10 000 millones de euros para aumentar el poder adquisitivo de las clases medias pauperizadas y comenzó el 15 de enero un gran debate nacional en el que todos los ciudadanos pueden plantear sus inquietudes, quejas y peticiones hasta su finalización el 15 de marzo. Un texto publicado en el diario español El País describe a Macron en mangas de camisa, sentado y tomando apuntes, y demostrando su dominio “exhaustivo” de todos los temas cuando debía responder, como si se tratase de una escena romántica donde todos los problemas encuentran, al fin, la solución.

Nada más alejado de la realidad. Sin bien es cierto que la idea de dar voz a los reclamos de la gente fue un paso a favor del Ejecutivo, el movimiento evidencia los serios problemas que subyacen en la sociedad gala. Aún es una incógnita qué pasará cuando terminen las conversaciones, pero en aras de ser optimistas, los resultados quizá marcarán la agenda del resto del mandato presidencial, de cinco años, o se someterán a referéndum. Sin embargo, expertos señalan que si Macron se limita a responder con reformas institucionales reducirá la crisis a una dimensión política sin atajar la desigualdad social y fiscal que está en el origen del descontento.

Nacido en las redes sociales al margen de partidos políticos y sindicatos, el movimiento ha evolucionado. Ahora es ideológicamente heterogéneo y está más dividido desde el punto de vista estratégico. De las reivindicaciones iniciales, centradas en el poder adquisitivo, se ha pasado a peticiones de carácter político, como el referéndum de iniciativa ciudadana o la supresión del Senado. En un texto de Le Monde Diplomatique, Pierre Rimbert y Serge Halimi destacan que durante este invierno las demandas de justicia fiscal, de mejora del nivel de vida y de rechazo del autoritarismo del poder ocupan el primer plano, pero la lucha contra la explotación salarial y la propiedad social de los medios de producción se encuentran ausentes en gran medida.

Los articulistas afirman también que los “chalecos amarillos” marcan el fracaso de un proyecto originado a finales de los años 1980: el de una “República del centro” que habría acabado con las convulsiones ideológicas expulsando a las clases populares tanto del debate público como de las instituciones políticas. Aún mayoritarias, pero demasiado inquietas, debían dejar paso por completo a la burguesía cultivada.

Hoy día, quienes protestan se unen a afiliados, simpatizantes y líderes sindicales, a los que también se han sumado representantes de partidos políticos de izquierda, prueba de que el movimiento cambia de forma. No obstante, parece que se avecina una tormenta con la aprobación de una ley para contrarrestar los disturbios, cuyo artículo 2 habilita a las autoridades a prohibir la participación en manifestaciones a personas consideradas peligrosas, un atentado a las libertades individuales.

Varios son los factores que indican que los “chalecos amarillos” puedan resurgir del supuesto debilitamiento actual; entre ellos se encuentra el hecho de que lo iniciado en Francia tiene efecto dominó y ya llegó a otros lugares de Europa –Alemania, por ejemplo–, o que anunciaron en enero su decisión de presentar una lista de candidatos a las elecciones al Parlamento Europeo, iniciativa aplaudida por el viceprimer ministro de Italia, Luigi di Maio.

Pese a no tener líderes, han demostrado conducir un proceso duradero; avanzan tras tantos años de políticas incapaces de resolver problemas intrínsecos del orden económico social francés, los cuales, hoy, han provocado un colapso en la sociedad.




Europa Francia



Maryam Camejo






Otros artículos de Maryam Camejo»

LEA TAMBIÉN:

EUROPA
FRANCIA

Insectos: Mitad de las especies en declive y un tercio camino a la extinción
De millonaria a mendiga… por amor
Convive durante tres años con el cadáver su madre ¿por qué?





0 COMENTARIOS



Escriba su comentario aquí!
Reglas de uso: No ofender, difamar, discriminar ni usar frases vulgares o palabras obscenas. Mostrar respeto a los criterios de los demás en sus comentarios. Ser breve en sus opiniones. Bohemia se reserva el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.



Especiales de Bohemia


TORNADOS: Cuando el trompo baila en casa (II y final).

8:30 am

Opinión


Venezuela camino de la intervención

9:00 am

RECIENTES
+ POPULAR
COMENTARIOS



China defiende lazos con Venezuela y niega rivalidad en Latinoamérica


Descubren un titanosaurio con un corazón en su cola


¿Puede el sueño ayudar a combatir las infecciones?


Por primera vez -en 100 años- se puede ver al leopardo negro (+fotos y video)


Diario de un tornado


Desarrollan sistema de comunicación directa entre el cerebro y los ordenadores


Cartelera de la TV Cubana


OTRAS CATEGORÍAS

¿Sabías?
Extraño
Bohemia Vieja
Galerías
Grafiopinión
Gazapos
Tecnología
Le contesta Bohemia
Consejos
Filatelia
Mi veterinario
Ediciones impresas
Cocina
Crucigramas
Medio ambiente
Humor
ETIQUETAS
Africa agricultura América Latina ArgentinaAsia Bohemia Bolivia Brasil béisbol CaribeCartelera TV China Ciego de Ávila cienciaColombia Cuba culturalesCuriosidades deportivasdestacamos Economía EEUUelecciones España Europa FidelCastroFútbol Historia huracanes La Habanamedio ambiente Miguel Díaz-Canel Bermúdez México música ONU Raúl CastroRusia salud Santiago de Cubasociedad Tecnología Trump TurismoVenezuela Villa Clara




¿Quiénes somos?
Blogs
Comerciales
Conctáctenos
Consejo Editorial
Directorio
Enlaces de interés


Ediciones impresas


NOSOTROS
¿Quiénes somos?
Consejo Editorial

SUSCRÍBETE VÍA EMAIL
Entre su dirección de correo


Delivered by FeedBurner


PRENSA CUBANA
Directorio

ENLACES DE INTERÉS
Enlaces de interés


Copyright © 2019 Revista Bohemia, All Rights Reserved.


Bohemia. FUNDADA EN 1908. Revista Ilustrada de actualidad general. Director: José Fernández Vega. Subdirectoras: Liset García Rodríguez y Bárbara Avendaño Pérez. Editor Jefe: Esteban Ramírez Alonso. Equipo Web: Irene Izquierdo, Víctor Manuel González, Maria Victoria Bahler Vargas, Aleida Cabrera López, y Orlando I. Romero Fernández
Redacción: Avenida Independencia y San Pedro. Plaza. La Habana. Cuba. CP: 10691 Teléfonos: 7881-2353 y 7881-1464 E-mail: digital@bohemia.cu

mardi 12 février 2019


Martí, pasión que alumbra

by YeilenDC


Cuando se le lee el alma echa a volar, parece que a la vuelta de la
página se develarán todos los significados: los del dolor, el amor y la
belleza que hacen a la humanidad fértil. Martí es una pasión que
alumbra.





Pero al final de la lectura no están las respuestas, somos nosotros
quienes nossentimos más leves y dispuestos para interrogar la vida como

debe hacerse, con bondad, pero sin ingenuidades. En ese camino, José
Martí sigue siendo misterio que acompaña y sol del mundo moral.

De ahí la sed por saber más del hombre sincero, y el dato que resulta
siempre insuficiente; se siente que todas las veces algo escapa a la
hora de entenderlo, la angustia de que solo conversando con él –de
cuerpo presente, sin intermediarios– podríamos comprender una existencia
total.

Y como esa última posibilidad no existe, se convierte en obsesión
cada documento suyo, cada testimonio de sus contemporáneos, cada nueva
investigación. En tal camino de devoción y búsqueda, que siembra a Cuba
más adentro del pecho, Martí, El Apóstol (1931-1932), de Jorge Mañach
(1898-1961) ha representado para muchas personas, yo incluida, el
enardecimiento del sentir martiano.

Llegué al encuentro con esta biografía por medio de un ejemplar
pequeño, amarillo y maltrecho que una biblioteca me facilitó. Durante un
par de días me sumergí en las palabras y salí como de un baño de luz,
hablándole a cada conocido del texto y de la obligatoriedad de leerlo
para ser.

Con pesar devolví a su hora el libro, porque es de esos que, habida
su propiedad, no se presta ni se regala, y queda en el librero como
remedio para las dudas y también la nostalgia, o como acompañante de la
felicidad.

Sabía de una edición reciente, pero la suponía agotada; hace solo
unos meses la encontré en una librería de La Habana y me la llevé a casa
con el corazón pleno, dispuesta a la relectura que inicié enseguida.

De esta entrega (Editorial de Ciencias Sociales, 2015; Colección
Biografía) se agradece especialmente el texto introductorio firmado por
Luis Toledo Sande –ese martiano de fe–; el repaso de sus palabras
despejó muchas de las dudas que la obra había dejado en mí,
esencialmente sobre la fidelidad en la recreación de algunos pasajes.

Toledo Sande ejemplifica, expone hechos, aunque deja claro que solo
el estudio dedicado sobre el Héroe Nacional de Cuba permitirá un
entendimiento total de las luces y sombras de esta biografía, y que hay
que acercarse a ella y juzgarla con apertura de pensamiento:

«…Una lectura medianamente cuidadosa de la obra revela errores,
incluso factográficos y manquedades informativas o de interpretación
derivadas de la resbaladiza perspectiva o la insuficiente intensidad con
que el biógrafo trazó una valoración u otra», afirma.

Y agrega: «Estamos en presencia de un alto momento –¿no podría
decirse: un clásico?– del género en el ámbito cubano, tanto por sus
virtudes formales y de espíritu, sin excluir de ellas el coraje de
pretender abarcar una colosal vida, como por la grandeza del héroe
retratado y por la perdurabilidad que, contra viento y marea, contra sus
propias deficiencias y la calamidad política en que el escritor
finalizó su vida, la obra ha mantenido».

Mañach escribió un libro más grande que él mismo, y si bien rellenó
con su imaginación donde no había pruebas, ¿cómo ser indiferentes ante
estampas como esta?: «En la primavera, Martí enfermó de su vieja lesión,
que de tiempo en tiempo le despertaba la carne a los recuerdos del
presidio. Convaleciente, echó de menos un día el maletín en que
guardaba, bajo su cama, todos los testimonios sentimentales. Sospechando
de Carmen, que había venido a visitarle mientras dormía, quiso acudir
al rescate de la comprometedora documentación. Doña Leonor se opuso:
estaba aún demasiado débil. Le cerró la puerta con llave. Pepe se fugó
por el postigo.

«El incidente tuvo por natural consecuencia la cancelación definitiva
del pasado bajo pacto de un solo compromiso solemne para el futuro:
Carmen».

Sea siempre el Martí nuestro quien nos enseñe sobre qué yugos
ponernos de pie, para que luzca mejor en la frente la estrella que
ilumina y mata.


This post is ad-supported

YeilenDC | February 12, 2019 at 10:36 pm | Categories: Cuba | URL: https://wp.me/p3bhwi-EF


Comment

See all comments

Like

Unsubscribe to no longer receive posts from De lupas y catalejos.
Change your email settings at Manage Subscriptions.

Trouble clicking? Copy and paste this URL into your browser:
https://delupasycatalejos.wordpress.com/2019/02/12/marti-pasion-que-alumbra/

Thanks for flying with WordPress.com

Democratici compatti su Caracas: no all’intervento armato


Usa/Venezuela. Il partito unito nell'opposizione a un golpe militare statunitense nel paese latinoamericano. Ma non c'è consenso sulle sanzioni


Marina Catucci

EDIZIONE DEL12.02.2019

PUBBLICATO11.2.2019, 23:57


La decisione di Trump di riconoscere il leader dell’opposizione venezuelana, Juan Guaidó, come capo di Stato del Paese latinoamericano è sostenuta prevedibilmente in blocco dal Gop e ha provocato reazioni non omogenee nell’opposizione. Il senatore dell’Illinois Dick Durbin è stato tra i primi a esporsi, dichiarando che Guaidó porterà «speranza e democrazia nel Venezuela di Maduro». È sembrato parlare a nome dell’establishment della politica estera bipartisan, ma sono diversi i gradi con cui il Partito democratico è più o meno disposto a mettere in discussione il modello interventista negli affari dei governi stranieri.

Nessuno dei candidati o aspiranti candidati alle presidenziali del 2020 sostiene l’opinione del consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, per cui «tutte le opzioni sono sul tavolo»: tutti hanno respinto il possibile ricorso alla forza militare per rimuovere Maduro.

Non si è schierata con Bolton la deputata delle Hawaii Tulsi Gabbard, ex militare, sostenitrice di Sanders ma molto spregiudicata in politica estera, che ha dichiarato: «Gli Stati uniti devono rimanere fuori dal Venezuela e lasciare che il popolo venezuelano determini il proprio futuro». Dello stesso parere la deputata di ultra sinistra Ilhan Omar: «Non possiamo scegliere i leader di altri Paesi per conto degli interessi corporativi multinazionali».

Bernie Sanders (forse candidato, forse no), ha subito dichiarato che gli Usa devono «imparare le lezioni del passato e non essere coinvolti in cambi di regime o nel sostenere colpi di stato» e in un thread di tre tweet ha ribadito il concetto: condannati i fallimenti economici del regime di Maduro, ha terminato ricordando che proprio perché «gli Stati uniti hanno una lunga storia di interventi inappropriati nelle nazioni latinoamericane non dobbiamo più intraprendere questa strada».

La senatrice newyorchese Kirsten Gillibrand, ex moderata, ora una delle più dure oppositrici di Trump al Congresso, sostiene il riconoscimento di Guaidó e l’imposizione di sanzioni, ma si oppone all’intervento militare. Elizabeth Warren, candidata presidente, ha espresso sentimenti simili, ma ha anche condannato l’escalation di sanzioni, il vero spartiacque nell’approccio dei democratici.

«Il popolo venezuelano – ha affermato Warren – merita elezioni libere ed eque, un’economia che funzioni e la possibilità di vivere senza la paura della violenza del proprio governo. Invece di fare incoscienti minacce di azioni militari o di sanzioni che feriscono chi è nel bisogno, dovremmo fare passi concreti per sostenere il popolo venezuelano»

Il senatore del New Jersey Cory Booker ha dichiarato che Maduro lo «allarma su molti livelli», ma che un intervento militare è da escludere, anche se non ha elaborato una posizione riguardo le sanzioni.

Pete Buttigieg, sindaco 37enne di South Bend, in Illinois, ha chiesto elezioni, libere ed eque, in modo che «il popolo venezuelano possa determinare il proprio futuro. Il governo di Maduro ha distrutto la sua pretesa di legittimazione internazionale ed è ora che si svolgano nuove elezioni». A differenza degli altri candidati liberal, il sindaco millennial – come lo chiamano i media Usa – pensa che le sanzioni siano «uno strumento appropriato per trattare con i cattivi attori politici e in questo caso dovrebbero essere usate in modo mirato a realizzare nuove e legittime elezioni, con osservatori internazionali e protezioni elettorali».
CONDIVIDI:
FACEBOOK
GOOGLE+
LINKEDIN
TWITTER
EMAIL
SCARICA IN:
PdfePubmobi


Venezuela

Venezuela, sui militari scontro di appelli tra Maduro e Guaidó

Claudia Fanti

Democratici compatti su Caracas: no all’intervento armato

Marina Catucci

La guerra civile di Guaidó e Trump senza il popolo

Claudia Fanti

Venezuela, l’Europa manda all’aria le prove di mediazione

Claudia Fanti

«No al golpe in Venezuela». Appello per una mobilitazione internazionale

Marinella Correggia

Caracas, bottino di un premio più grande

Roberto Livi

Dialogo in quattro tappe: Maduro dice sì, Guaidó no

Claudia Fanti

Venezuela, Mattarella stavolta è in errore

Luciana Castellina

Il cavallo di Troia degli aiuti umanitari preme alla frontiera

Claudia Fanti

Il «soccorso»

T. D. F.



IL MANIFESTO
Internazionale
Democratici compatti su Caracas: no all’intervento armato

LINK UTENTE

Il mio Profilo
Logout
ABBONAMENTI 2

Come funziona questo sito
Tariffe
Convenzioni
Termini e Condizioni
Diritti fotografici il manifesto
Privacy

IL MANIFESTO

Gerenza
Store
Mi riprendo il manifesto
SOCIAL NETWORK

Facebook
Google Plus
Instagram
Pinterest
Twitter
Youtube

NOTIZIE

Editoriale
Internazionale
Politica
Italia
Lavoro
Europa
Scuola
L’inchiesta
Economia
Commenti
ExtraTerrestre


COLLETTIVO

Il collettivo del manifesto
La storia del manifesto
Statuto del manifesto
Regolamento del manifesto
Bilanci e conti
Fondatori sito
Pubblicità sul manifesto
Sconto speciale Sicilia e Sardegna
About us


© 2019 IL NUOVO MANIFESTO SOCIETÀ COOP. EDITRICE

lundi 11 février 2019


Venezuela inaugura ejercicios militares y enfrenta ataques en medios de comunicación y redes


En el Fuerte Militar Guaicaipuro, en Charallave, estado de Miranda, el mandatario venezolano supervisó la demostración de tiro del sistema antiaéreo IGLA-S y ZU-23 y el entrenamiento de la Milicia Bolivariana




(Foto: prensa-latina.cu)

Caracas, 10 feb.- El presidente Nicolás Maduro, encabezó hoy el inicio de los ejercicios militares Bicentenario de Angostura, por el derecho a la paz y la tranquilidad del país, mientras los medios de comunicación y las redes sociales son el principal escenario de batalla para atacar a Venezuela,



En el Fuerte Militar Guaicaipuro, en Charallave, estado de Miranda, el mandatario supervisó la demostración de tiro del sistema antiaéreo IGLA-S y ZU-23 y el entrenamiento de la Milicia Bolivariana.

‘Aquí están los soldados de Bolívar que les harían pagar caro al imperio estadounidense cualquier osadía de tocar el sagrado suelo de la Patria venezolana’, aseguró Maduro en rechazo a las declaraciones intervencionistas que amenazan a la nación desde Washington.

Durante un recorrido por la base, el jefe de Estado ordenó hacer las inversiones necesarias para fortalecer el Comando de Defensa Aeroespacial Integral, ‘para que Venezuela tenga todo su sistema de defensa antiaérea y antimisilística’.

‘Aquí hay Fuerza Armada y un pueblo para defender el honor, la dignidad y el decoro de una Patria con más de 200 años luchando por su futuro’, afirmó.

Maduro señaló que estas maniobras recuerdan el bicentenario del Congreso de Angostura, ‘del discurso del Libertador Simón Bolívar donde fijó la doctrina de independencia, de República, de futuro y qué somos: la patria’.

El mandatario felicitó además a los soldados de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) por su entrega a la defensa del territorio nacional.

‘Venezuela tiene derecho a la paz y la tranquilidad, nadie debe intentar violar su soberanía, porque encontrará una FANB plenamente preparada para defender el honor, dignidad y decoro’, indicó.

Los ejercicios, a celebrarse hasta el 15 de febrero, tienen como objetivo exponer las capacidades operativas y técnicas de la FANB junto al poder popular organizado, a propósito del aniversario de aquel Congreso, origen de la primera Constitución del país.

Medios de comunicación y redes sociales, actual batalla




(Foto: prensa-latina.cu)

Los medios de comunicación y las redes sociales constituyen hoy el principal escenario de batalla para atacar a Venezuela, aseguró hoy el comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, Remigio Ceballos.


Esta campaña busca atacar la mente del pueblo de la nación sudamericana y oponerse a las decisiones soberanas del Estado, reconoció el líder castrense en entrevista con el periodista y abogado José Vicente Rangel.

Se trata, de acuerdo con Ceballos, de una estrategia multidimensional para debilitar al poder ejecutivo, atacar a los connacionales desde los medios y las redes sociales, junto a políticos y diplomáticos mercenarios que propagan desde fuera.

‘Esto persigue fragmentar lo económico, lo social, romper con nuestra idiosincrasia, nuestra cultura, con el objetivo de tomar nuestros recursos naturales’, añadió durante la emisión del programa José Vicente Hoy.

Washington y sus aliados asumen estas estrategias porque sus recursos se están terminando, pero no observan que dentro de sus propios territorios tienen grandes problemas sociales, subrayó.

‘Ellos intentan imponernos procesos jurídicos, políticos, pero la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo y en ese sentido, tenemos un presidente electo y comandante en jefe que es Nicolás Maduro’, agregó.

En este escenario, Ceballos reiteró que los ejercicios militares Bicentenario de Angostura 2019, a iniciarse en esta jornada, se encaminan a afinar y elevar la capacidad técnica y profesional de los distintos componentes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).

Todos los ejercicios de este tipo tienen carácter disuasivo, que propician la interacción y la compenetración con el equipamiento para elevar el nivel técnico y operacional.

Las maniobras permitirán además de ‘combatir las amenazas que día a día la FANB debe enfrentar de acuerdo a la responsabilidad que nos asigna la Constitución’ de defender la soberanía nacional, remarcó. (PL)


Defensa Venezuela



Prensa Latina






Otros artículos de Prensa Latina »

LEA TAMBIÉN:

DEFENSA
VENEZUELA

Asegura Maduro que Venezuela mantiene paz pese a agresiones
Maduro: rechazo popular a injerencia; defendemos derecho a la paz; UE condenada a fracasar; Venezuela suscribe Mecanismo de Montevideo
Destaca presidente Maduro lealtad y poder de la Fuerza Armada (+videos y fotos)





0 COMENTARIOS



Escriba su comentario aquí!
Reglas de uso: No ofender, difamar, discriminar ni usar frases vulgares o palabras obscenas. Mostrar respeto a los criterios de los demás en sus comentarios. Ser breve en sus opiniones. Bohemia se reserva el derecho de moderar aquellos comentarios que no cumplan con las reglas de uso.



Especiales de Bohemia


TORNADOS: Cuando el trompo baila en casa (II y final).

8:30 am

Opinión


¿Qué dejó el discurso de Tump?

12:21 pm

RECIENTES
+ POPULAR
COMENTARIOS



Díaz-Canel aboga por rendición de cuentas y contacto con las bases


Arte abstracto: Hilos por desenredar


Más luz para La Habana después del tornado


Ajedrez cubano tiene triple reina: Oleiny Linares.


Feria del Libro: Historiadores en la Casa del Alba


¿Cerveza y vino, o viceversa? No importa el orden sino la cantidad


La ‘visita’ un caimán y no puede salir de casa (+video)


OTRAS CATEGORÍAS

¿Sabías?
Extraño
Bohemia Vieja
Galerías
Grafiopinión
Gazapos
Tecnología
Le contesta Bohemia
Consejos
Filatelia
Mi veterinario
Ediciones impresas
Cocina
Crucigramas
Medio ambiente
Humor
ETIQUETAS
Africa agricultura América Latina ArgentinaAsia Bohemia Bolivia Brasil béisbol CaribeCartelera TV China Ciego de Ávila cienciaColombia Cuba culturalesCuriosidades deportivasdestacamos Economía EEUUelecciones España Europa FidelCastroFútbol Historia huracanes La Habanamedio ambiente Miguel Díaz-Canel Bermúdez México música ONU Raúl CastroRusia salud Santiago de Cubasociedad Tecnología Trump TurismoVenezuela Villa Clara




¿Quiénes somos?
Blogs
Comerciales
Conctáctenos
Consejo Editorial
Directorio
Enlaces de interés


Ediciones impresas


NOSOTROS
¿Quiénes somos?
Consejo Editorial

SUSCRÍBETE VÍA EMAIL
Entre su dirección de correo


Delivered by FeedBurner


PRENSA CUBANA
Directorio

ENLACES DE INTERÉS
Enlaces de interés


Copyright © 2019 Revista Bohemia, All Rights Reserved.


Bohemia. FUNDADA EN 1908. Revista Ilustrada de actualidad general. Director: José Fernández Vega. Subdirectoras: Liset García Rodríguez y Bárbara Avendaño Pérez. Editor Jefe: Esteban Ramírez Alonso. Equipo Web: Irene Izquierdo, Víctor Manuel González, Maria Victoria Bahler Vargas, Aleida Cabrera López, y Orlando I. Romero Fernández
Redacción: Avenida Independencia y San Pedro. Plaza. La Habana. Cuba. CP: 10691 Teléfonos: 7881-2353 y 7881-1464 E-mail: digital@bohemia.cu

vendredi 8 février 2019

SOLIDARIDAD CON EL PARTIDO COMUNISTA UCRANIANO, EN DEFENSA DE LA LIBERTADUcrania: violando la libertadLa candidatura de Petró Simonenko (secretario general del Partido Comunista de Ucrania) para las elecciones presidenciales ha sido rechazada por la Comisión Electoral central en abierta violación de los derechos democráticos.
Aumentar letra Reducir letra
El próximo 31 de marzo tendrá lugar la celebración de las elecciones presidenciales en Ucrania, unos comicios donde los distintos candidatos del régimen surgido del golpe de Estado del Maidán en 2014 pugnan por apoderarse de los resortes políticos para continuar la loca carrera de expolio y latrocinio a que han sometido al país. Las elecciones se dirimen entre quienes han sido los beneficiarios del golpe de Estado hasta hoy, entre los que se han enriquecido con el saqueo en los últimos años y quienes pretenden acceder ahora a los negocios que proporciona el poder para enriquecerse también.

Entre esos candidatos se encuentra el actual presidente, Petró Poroshenko, un hombre corrupto y profundamente impopular, con pocas posibilidades de ser reelegido; Yulia Timoshenko, una mujer que se enriqueció con las oscuras redes de la corrupción en la compañía ucraniana de gas y en los contratos de suministros, y que fue dirigente de la “revolución naranja”; y Yuriy Boyko, ex ministro de Yanukóvich y viejo enemigo de Aleksandr Turchínov, uno de los primeros golpistas de 2014. También se presentan otros candidatos menos relevantes, como Andriy Sadovyi, alcalde de Lviv (una de las ciudades donde más arraigo tiene el nazismo ucraniano) y dirigente del partido Samopomich (Autoayuda), que se define como democristiano; o como Valentýn Nalyváichenko, quien tras el golpe de Estado fue nombrado jefe del SBU, los servicios secretos ucranianos.

Las garantías democráticas son inexistentes: el terreno político se reserva para los partidos del régimen, que, no obstante, se combaten entre sí en medio de intrigas, manipulación y operaciones sucias. Por ello, el gobierno de Poroshenko no quiere candidatos molestos y, así, la candidatura de Petró Simonenko (secretario general del Partido Comunista de Ucrania) para las elecciones presidenciales ha sido rechazada por la Comisión Electoral central, que ha decidido declinar su registro, en abierta violación de los derechos democráticos; una decisión para la que ni siquiera encuentran aval entre las propias leyes aprobadas por el Parlamento, y en clara contradicción con los documentos firmados por Ucrania con la Unión Europea, donde se expresa el compromiso de respetar los principios democráticos, la libertad y los derechos humanos.

Atendiendo a las indicaciones del gobierno golpista de Petró Poroshenko, los organismos oficiales ucranianos han impuesto sus condiciones, marginando y persiguiendo a todas las organizaciones políticas que combaten las instituciones y el poder de quienes se beneficiaron del golpe de Estado del Maidán de 2014. El golpe que inauguró los años de arbitrariedad y represión, fue organizado, apoyado y financiado por Estados Unidos y sus aliados, que entrenaron militarmente a mercenarios en campos polacos durante las semanas previas al derrocamiento de Yanukóvich. El Parlamento golpista expulsó después a los treinta y dos diputados comunistas que habían sido elegidos en comicios anteriores, y el Ministerio de Justicia y los tribunales administrativos prohibieron la actividad del Partido Comunista de Ucrania. Tampoco ha avanzado la investigación de la espantosa matanza de los sindicatos de Odessa, donde los matones del Maidán quemaron vivas a cuarenta y dos personas: a algunas, los asesinos les reventaron la cabeza mientras gritaban vivas a Ucrania.

Desde entonces, el gobierno golpista ha impulsado una legislación que pretende borrar de la memoria del país toda referencia a los comunistas, a la República Socialista Soviética de Ucrania, a la Unión Soviética, imponiendo en los centros educativos, en la universidad y en los medios de comunicación una vergonzosa manipulación de la historia del país. A ese efecto, el parlamento golpista aprobó la ley llamada de “descomunistización”, tan arbitraria que fue considerada abusiva por la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, y que se encuentra entre los asuntos pendientes sobre los que debe pronunciarse el Tribunal Constitucional ucraniano.

Nada puede esperarse de un régimen como el de Ucrania, en cuyo gobierno se encuentran ministros abiertamente fascistas, y cuyo programa pasa por la integración del país en la OTAN, el fortalecimiento de los lazos con Estados Unidos, cuyas tropas participan con frecuencia en ejercicios militares en el país, y a quien Kiev incluso ha ofrecido la apertura de bases militares y navales, y con la continuación del saqueo que ha convertido a Ucrania en uno de los países más pobres de Europa. El gobierno de Poroshenko, así como los partidos políticos del sistema surgido del Maidán, es protagonista de un escandaloso régimen de corrupción, nepotismo y expolio de los bienes públicos, sigue imponiendo una dura represión contra los comunistas y la izquierda, y se niega al cumplimiento de los acuerdos de Minsk para poner fin a la guerra en el Donbás, mientras sigue bombardeando el territorio, enviando escuadrones de la muerte como el que asesinó al dirigente del Donbás, Aleksandr Zajárchenko, y dando cobertura al despliegue militar de Estados Unidos y la OTAN en el Mar Negro, con las peligrosas consecuencias que ello puede tener para el mantenimiento de la paz en esa región y en toda Europa.

El atropello a la libertad y la democracia que supone impedir que Petró Simonenko pueda presentarse a las elecciones presidenciales ucranianas, debería mover al gobierno español, a la Unión Europea y al Parlamento Europeo, a intervenir en defensa de los principios democráticos, condenando la actuación del gobierno de Kiev y exigiendo su inmediata rectificación, de tal forma que Simonenko pueda inscribir su candidatura presidencial. Es muy dudoso que lo hagan, por supuesto, porque Madrid y Bruselas solo tienen ahora ojos para mirar hacia Caracas, aunque no haya duda de que la Unión Europea, las organizaciones democráticas, los sindicatos, deberían expresar su solidaridad con el Partido Comunista ucraniano, en defensa de la libertad.